Avrupa’nın derinden bölündüğü göç tartışmalarının tam ortasına giren Papa Leo XIV, ABD’li papalığının Avrupa’daki ilk apostolik yolculuğunda, Almanya-Fransa-Lüksemburg’un kavşağındaki Metz şehrine doğru ilerlerken, Hıristiyanların yabancını karşılama yükümlülüğü ile kitlesel göçün toplumsal, kültürel ve güvenlik sonuçlarına dair artan kaygılar arasında nasıl bir yol izleyeceği sorusunun cevabına işaret eden en çarpıcı sinyallerden birini veriyor. Papa Leo’nun 28 Eylül’de Metz’de düzenlenecek aradinç toplantısı ile Robert Schuman Konferans Merkezi’nde vereceği “Avrupa’nın Barış ve Birliği İçin Kökenleri” konulu konuşması, bu derin bölünmenin ortasında bir denge kurma çabasının izini sürmeye yeterince açık.
Papa Leo’nun 26 Eylül’de Dünya Göçmenler ve Sığınmacılar Günü’nden tam bir gün önce Paris’teki Bakhita Evi olarak adlandırılan, göçmenlere hizmet veren merkezizi ziyareti, yolculuğun başından itibaren konunun ne kadar hassas olduğunu ortaya koydu. Latin Amerika kökenli deneyimiyle şekillenen papalık, Avrupa’daki demografik ve medeni zorluklardan farklı bir bağlamda, hem İskender’in göçmenlere dair savunmasını sürdürürken hem de ulusların hakları, entegrasyon talepleri ve toplulukların kaygıları konusunda daha açık bir tanıma yer veriyor.
Göç, Avrupa Politikasının Ve Katolikliğin Belirleyici Çizgisi Hale Geldi
2015 göç krizinden tam bir on yıl sonra, göç artık sadece Avrupa politikalarının değil, giderek Katolikliğin kendisinin de belirleyici çatlak çizgisi haline geldi. O yalnızca yılda Birleşik Avrupalı Birlik’e 1,2 milyondan fazla kişi sığınma başvurusu yaptı; o zamandan beri göç baskısı kıtadaki en büyük konulardan biri olmaya devam ederken, siyasi yansımaları hâlâ sürüyor.
Papa Leo’nun Metz’e gelişinden önceki haftalarda, Almanya’daki anti-göçmen Alternatif Almanya (AfD) partisi bölgesel seçimlerde iki tarihi zafer kazanırken, Fransa’da Marine Le Pen’in Rassemblement National partisi 2027 başkanlık seçimi anketlerinde rakiplerinin belirgin önünde yer alıyor. “Geri göç” anlamına gelen remigration terimi, eskiden yalnızca uç çevrelerle sınırlıyken şimdi Avrupa siyasi sözcüklüğüne girdi; bunu en iyi şekilde 750.000’e yakın imza toplayan ve Avrupa Komisyonu ile kaydolma girişimi üzerine çatışma yaratan “Save Europe Act” kampanyası gösteriyor.
“Her ülkenin, kimlerin, nasıl ve ne zaman gireceğine dair karar verme hakkı vardır.” Her ülkenin açık sınırlara sahip olması gerektiği fikrini reddederek, göçmenlere dair keskin bir savunma ile ulusların hakları arasındaki dengeyi korudu.
Papa Leo XIV
Bu artan gerilimler giderek Kilise’nin içinde de yansıyor. Kimliktarihi Katolik sesler ve platformlar sosyal medyada görünürlük kazanırken, Katolik hiyerarşinin çoğu göçmenleri karşılama yükümlülüğüne güçlü bir vurgu yapmaya devam ediyor. Almanya’da Katolik piskoposlar AfD’ye ve artan “geri göç” çekiciliğine karşı tekrar tekrar uyardı; Cardinal Gerhard Müller, bu ay Saxony-Anhalt’taki tarihi zaferin ardından piskoposları siyasi partizanlığa karışarak manevi otoritelerini kötüye kullandıkları için Katolik AfD seçmenlerini uzaklaştırmakla suçladı.
Kilise İçinde Isınan Tartışmalar Ve Tarihsel Kökler
Fransa, geçtiğimiz on yılda bu konuda eşisinden ısınmış Katolitik tartışmalara sahne oldu. 2017’de yayımlanan “Église et immigration: le grand malaise” adlı eserinde muhafazakâr yazar Laurent Dandrieu, Kilise liderlerini neredeyse yalnızca karşılama emri olarak indirgemekle ve yerel toplulukların yaşadığı büyük sarsıntıları görmezden gelmekle suçladı. Yakın zamanda Père Benoist de Sinety, “La Cause du Christ” adlı eserinde Hıristiyanlığın kimlik siyasetinin hizmetine sunulmasıyla ilgili karşıt tehlikeye saldırdı.
Bu ay La Nef dergisinde yayımlanan bir yazıda ise Hıristiyan misafirperverliği ile kendi kültürel mirasına bağlılık arasındaki sahte seçimin reddedilmesi tartışıldı. Bu gelişmeler, Kilise içindeki kutuplaşmanın ne kadar derinleştiğini gösterirken, Papa Leo’nun bu karmaşık konudaki hassasiyetini öne çıkarıyor.
“Kırılma” mı, Yoksa Mevcut Gerilimin İfade mi Edilmesi?
Papa Leo, büyümekte olan kutuplaşmanın gerektirdiği nüanslara duyarlı görünüyor. Papa Francis’in papalığını karakterize eden göçmenlere dair keskin savunmayı korurken, aynı zamanda göçmenlerin sorumlulukları ve onları karşılayan toplumların meşru kaygıları için olağandışı bir öne çıkarma sağladı. Seçildikten barely bir ay sonra, Papa Leo Pentekost’ta Kutsal Ruh’un “sınırları açmasını, duvarları yıkmasını” ve siyasi milliyetçiliğin “dışlama mantığını” yenmesini dile getirdi.

Bununla birlikte, geçen Kasım’da ABD piskoposlarının Başkan Donald Trump‘ın kitlesel sürgün politikalarına muhalefetini desteklerken, her ülkenin kimlerin ve nasıl gireceğine dair karar verme hakkı olduğunu açıkça belirtti. Bu dengelenme çabası, Haziran ayında Canary Islands’a yaptığı ziyarette yeniden teyit edildi; burada “göçmek zorunda kalmama hakkı”ndan bahsetti, “paralel dünyalar” oluşumuna karşı uyardı ve toplulukların yeni gelenleri kimliklerini seyrelterek karşılayamayacakları uyarısında bulundu.
“Kimliklerini dilute etmeden, yeni gelenleri karşılama kapasitesine sahip olmaları gerekir.” Bu dil, Fransız Vatikan analisti Jean-Marie Guénois dahil bazı Katolik gözlemcilerin önceki papalıkla göç konusunda bir “kırılma”dan bahsetmesine yol açtı.
Papa Leo XIV
Bu dil, Fransız Vatikan analisti Jean-Marie Guénois dahil bazı Katodik gözlemcilerin önceki paplıkla göç konusunda bir “kırılma”dan bahsetmesine yol açtı. Ancak yaklaşımı, daha çok mevcut bir gerilimi daha iyi ifade etme çabası olarak görülüyor; bu da Catechism’in 2241. maddesine yakın durmasıyla uyumlu.
Kırılgan Bir Dengeleniş Ve Kilise’nin Geleceği
Nitekim Katolik Kilisesi Katekizmi, bugün tartışmada sık sık ayrılan ilkeleri bir arada tutar. Zengin ulusları, güvenlik ve hayati kaynaklar arayan yabancıları “yapabildikleri ölçüde” karşılamağa çağırırken, siyasi otoritelerin ortak iyilik için göçmenliği düzenleyebileceğini belirtir. Göçmenler ise hem yasalara hem de konuştukları ülkenin “materyal ve manevi mirasına” saygı göstermeye davet edilir.
Katolik Kilise bu nedenle asgar veya azami eşikler belirlemeden ahlaki yükümlülükler koyar. Bu öğreti, kaçınılmaz olarak entegrasyon, güvenlik, toplumsal bütünlük ve ortak iyilik konularında prudential yargılar gerektirir; tam da bugün Katoliklerin en derinden bölündüğü alanlar.
Avrupa’nın göç tartışmasının katılaştığı ve bölünmelerin Kilise’nin birliğini tehdit edecek düzeye ulaştığı bu dönemde, soru artık Katoliklerin yabancını mı karşılayacağı yoksa ulusların ve kültürlerin sürekliliğini mi savunacağı değil. Soru, geleceğinden mahrum hissettiğini düşünen Avrupalılara hem de çoğu zaman Hıristiyan’ı tanımayan göçmene aynı derecede inandırıcı bir şekilde konuşabilmesi mümkün mü sorusudur.
Papa Leo’nun “Avrupa’nın Kökenleri” konferansındaki konuşması, giderek gerilen Avrupa bağlamında bu iki gerçeklik arasında nasıl ilerleyeceği dair ilk işaretlerden birini sunabilir. Bu yolculuk, ABD’li papalığının derin bölünmüş Avrupayı nasıl yöneteceğini göstermesi açısından kritik bir sınav niteliği taşıyor.
Bu haber EWTN News’un Katolik Haber Ajansı (CNA) olarak yeniden adlandırılmasıyla ilgili gelişmeler çerçevesinde aktarılmıştır. CNA’nın önceki makaleleri erişilebilir durumdadır.





1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.