İçeriğe geç
NEBİLİM AĞI ÇEVRİMİÇİ13.11.2026 · BİLİM, EVREN & TEKNOLOJİ
NeBilim.net

Her cevap,
yeni bir soru açar.

NEBİLİM / SAYFA

Umut Yıldız

Oluşturulan forum yanıtları

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #21703

    Selamlar, çok güzel ve de önemli bir konu açtın. Önce net bir şey söyleyeyim: Bu iddia artık bilimsel camiadında tamamen çürütüldü, üstelik defalarca. Konuyu toparlayayım.

    Olayın temeli 1998’e dayanıyor. Andrew Wakefield isimli bir doktor Lancet’e bir makale yazdı ve 12 çocuk üzerinde MMR aşısı ile autism arasında bağlantı varmış gibi bir şey iddia etti. Sorun şu ki bu çalışma hem metodolojik açıdan çöp seviyedeydi hem de Wakefield’ın arkasında para gücü vardı – aslında kendi ürettiği canlı viral aşıyı pazarlamak istiyordu. Sonuçta Lancet makaleyi geri çekti, Wakefield’ın tıp lisansı iptal edildi, yani artık doktor bile değil. Yani ‘bilim bunu kanıtladı’ diyen arkadaşına, aslında o kişi tek bir sahte makaleye güveniyor.

    Üstelik bunun yerine binlerce çalışma var. Danimarka’da 650.000’den fazla çocuğun takip edildiği büyük bir kohort çalışması yaptı, aşı yapan ve yapmayan çocuklar arasında autism oranında hiçbir fark çıkmadı. Kopenhag’daki 2000’lerin başındaki başka bir çalışma ise aşı ile autism arasında ilişki olmadığını net şekilde gösterdi. Thiomersal (cıva içeren konservan) konusuna gelirsek, Norveç ve İsveç’te tiomersal aşılardan kaldırıldıktan sonra autism oranları düşmedi, aksine yükseldi. Yani cıva ile ilişkilendirdiğimiz şey de tutmuyor.

    Bilimsel tarafı merak edersen şu adımları izleyebilirsin: PubMed veya Cochrane’de sistematik review ve meta-analiz ara. Bir çalışmanın güvenilirliğini anlamak için Newcastle-Ottawa puanına bak, 6/9 altındaysa o çalışma iddia üretmez. Wakefield’ın çalışması bu noktada uçuyor neredeyse. Meta-analizlere gelirsek, 2014’te 10’dan fazla kohort çalışmalarını birleştiren kapsamlı bir analiz yapıldı ve sonuç hep aynı: aşılar autism riskini artırmıyor.

    İşin ilginç yanı, otizmin aslında çok küçük yaşlardan beri var bir durum. Ebeveynler aşıyı yaptıktan sonra çocukta bir belirti fark edince beynin buna bir nedden sebep bulmaya çalışması, yani ‘kojense’ (neden-sonuç uydurma) eğilimi. Aşı ile belirtilerin zaman içinde yan yana gelmesi, nedensellik değil. Otizmin kökeni genetik yatkınlık + çevre faktörlerinin karışımı, yani çok faktörlü bir durum.

    Kısacası; güvendiğin kaynaklar tek tek sahte veya geri çekilmiş makaleler değilse, bilimsel konsensüs net: aşılar autisme yol açmaz. İlla emin olmak istersen WHO’nun vaccine safety sayfası ve Cochrane derlemeleri en temiz başlangıç noktaları. Umarım kafandaki sorulara cevap olmuştur, başka sorun olursa buradayız.

    "Basitlik, gelişmişliğin en yüksek ve en asil mertebesidir." – Leonardo da Vinci"
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
SEARCH / 001

En az 3 karakter yazın.

ATLAS / NAVIGATION

Bilgi alanları