Dört Yıl Önce Doğayı Kurtarmak İçin Yapılan Tarihi Anlaşma Su Üstünde Mi?

Yaya geçenler balıkların ölü olduğunu görmeden önce kokusunu alabiliyordu. Ağustos ayında, Norwich’teki Wensum Irmağı boyunca 3.000’den fazla çapak balığı, yayın balığı, sazan ve rud balığı ölü bulundu. Bazıları son anlarında nefes almak için çırpınıyor, sıcaklık dalgası koşullarının suyun içinde azalttığı oksijene çaresizce tutunuyordu. Soruşturma yapanlar, ölümün, vahşi yaşam zaten zorlandığı bir dönemde yüksek konsantrasyonlu kirliliği içeren yoğun yağışların tetiklediğine inanıyor.

45 mil (70 km) uzunluğundaki kireçtaşı nehir, ülkedeki yaklaşık 250 nehirden biri. Neredeyse yalnızca Britanya’ya özgü jeolojik bir tesadüf ve Dünya’nın en nadir yaşam alanlarından biri. Kireçtaşı sudaşan kayalardan doğarlar ve tatlı su karidesi, su yırtıcıları ve taş sineği gibi türlere ev sahipliği yaparlar, aynı zamanda milyonlarca insanın içme suyunu da sağlarlar. Ancak yalnızca 11’i resmi korumaya sahip ve çoğu kanalizasyon kirliliği ve aşırı su çekilmesinden zarar görmüş durumda. Norfolk nehri, yasal korumaya sahip az sayıdan biri olsa da, ekolojik sağlığı kötü durumda.

“Doğal olarak olmaları gereken, berrak, özgürce akan ve mineralce zengin sulardan çok uzaktayız,” diyor Norfolk Vahşi Yaşam Güvenliği’nin başında bulunan Eliot Lyne.

Bu onyıl, insanlığın doğa ile ilişkisinde bir değişimi simgelemeyi amaçlıyordu. 2022’nin sonunda, neredeyse Dünya üzerindeki her hükümet, Kanada’daki Montreal zirvesinde dünyanın hızla yok olan biyoçeşitliliğini daha iyi korumaya yönelik iddialı bir anlaşmaya imza attı. Müzakereciler, gezegenin %30’unu doğa için korumayı, gezegenin en çok tahrip olmuş ekosistemlerinin üçte birinden fazlasını geri kazandırmayı ve en az 500 milyar dolarlık (375 milyar sterlin) çevre dostu olmayan sübvansiyeleri reforme etmeyi içeren hedeflerde el ele verdi.

Bazı bilim insanları, dinosaurlerin çağında bu yana yaşanan en büyük canlı kaybını yaşıyoruz diyor ve milyonlarca türün yok oluş riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtiyor. Bu kez insanlık o meteor. Montreal anlaşması buna verilen yanıttı.

COP15 biyoçeşitlilik konferansının liderleri, Kanada’daki Montreal’de bu onyılın küresel hedeflerini belirleyen anlaşmanın kabul edilmesini kutluyor. Fotoğraf: IISD

Ancak dört yıl sonra, hükümetlerin anlaşmanın neredeyse tüm hedeflerine ulaşamayacağı neredeyse kesin görünüyor – bu da, biyoçeşitlilik anlaşmasının 1992’de Rio Zirvesi’nde oluşturulduğundan beri doğaya dair hiçbir BM hedefinin hiç karşılanmaması rekorunu sürdürme potansiyeli taşıyor. Montreal’de iddialı hedefler için en sesli seslerden biri olan Birleşik Krallık, on yılın sonuna kadar 23 hedefin yalnızca üçünü karşılama yolunda. Bu hafta ülkeler, Ermenistan’ın Yerevan kentinde Cop17 için bir araya gelerek atılacak adımları belirleyecek.

Zirvenin arifesinde, dünyanın bu taahhütleri karşılama konusunda ne kadar geride olduğunu gösteren bir raporun lansmanında, BM Genel Sekreteri António Guterres, ilerleme eksikliğinin “doğaya karşı savaşın bitmediği” anlamına geldiğini ve “doğanın iyi niyetlerle hayatta kalamayacağını” vurguladı. Bunun ardından, Ermenistan’daki bir etkinlikte liderlere yönelik bir konuşmada, Guterres özellikle sübvansiyonlara dair eylemin önemini bir kez daha dile getirdi. “Fosil yakıtlara sübvansiyon vermek, intihara sübvansiyon vermek demek,” dedi Guterres.

“ gezegenimizi kaynatıyorlar ve biyoçeşitliliğin baş düşmanılar. Tüm hükümetleri, bu yardımları bir kereye.katıp durdurmaya ve tasarrufu insanlar ve gezegen için kullanmaya çağırıyorum.”

“Hükümetlerin bir şeyi yapmaya karar vermesiyle gerçekten yapması arasında devasa bir boşluk var,” diyor Zac Goldsmith, anlaşma ulaşıldığında Birleşik Krallık hükümetinde görev yapmış eski bir bakan. “Bugün tam olarak bulunduğumuz yer bu.”

Birleşik Krallık’taki korumacılar, hükümet retoriği ile eylemi arasındaki giderek büyüyen boşluğa işaret ediyor. “Birleşik Krallık, doğa konusunda uluslararası sahada geri döndü,” dedi çevre sekreteri Steve Reed, Starmer hükümetinin ilk aylarında Doğal Tarih Müzesi’nde bir mavi balinanın iskelesinin altında dururken. O günden beri hükümet, İngiltere’de biyoçeşitlilik net kazancı konusundaki kuralları gevşetti, yardım kesintilerinin bir parçası olarak yağmur ormanlarının korunmasına yönelik programlara milyonlarca pound’luk fon kesintiye uğratıldı ve deniz koruma alanlarında taban trawling’e yönelik tamamen yasaklama talebini reddetti. Doğal ve nadir türleri ve yaşam alanlarını korumak için Natural England tarafından 2023’ten beri yeni bir özel bilimsel ilgi alanı ilan edilmedi.

Yerevan, Ermenistan’da ülkeler bu ay COP17 kapsamında doğa hedeflerine ulaşma konusundaki ilerlemeyi gözden geçirecek. Fotoğraf: COP17 Yerevan

“Bizim, evimizde bu hedeflere nasıl ulaşacağımıza dair bir planımız olmadan dünyayı dolaşıp diğer ülkelere bu hedeflere ulaşmaları gerektiğini söylememiz, sömürgeci olmayan bir biçimdir,” diyor The Wildlife Trusts’in direktörü Craig Bennett. “Kalkınmaya odaklanıp evimizde ciddi biçimde çalışmaya başlamalıyız. Biz Sir David Attenborough’un ülkesiyiz. Biz hayvan ve doğa sevdalılarıyız.”

İngiltere hükümetinden bir sözcü, 7 milyar sterlinlik fonla bir doğa canlanması ve iklim dayanıklılığı girişimini desteklediklerini, su kirliliğiyle mücadele, türlerin toparlanması ve uluslararası koruma çalışmalarını desteklemek için yeni yetkiler uyguladıklarını söyledi.

İngiltere, aynı zamanda bu yılın başlarında terk edildiği görülen iklim yardımları taahhütlerini yeniden canlandırdı; önümüzdeki üç mali yıl için yardım bütçesinden uluslararası iklim finansmanı olarak yaklaşık 6 milyar sterlin taahhüt etti ve bunların yaklaşık çeyreğinin doğaya harcanması bekleniyor.

Conservation International UK’nin yönetici direktörü Jonathan Hall, Guardian’a şunları söyledi: “İngiltere’nin uluslararası doğa finansmanı için terk edilen hedefini, İngiltere’nin iklim yardımlarının bir parçası olarak yeniden canlandırmak, İngiltere kamuoyu desteği göz önüne alındığında akıllı bir politika ve ekosistem çöküşü karşısında küresel güvenliğimiz ve dayanıklılığımıza yapılan akıllı bir yatırımdır. Bu çok hoş geldik yeniden taahhüt, artık yaklaşık 1.5 milyar sterlinin olabildiğince etkili biçimde dağıtıldığından emin olabilmemiz için artan şeffaflıkla birlikte gelmelidir.”

Ancak uyarıların aciliyeti değişmedi. Bu yılın başlarında, istihbat başkanlarının hazırladığı bir rapor, ekolojik çöküşün ulusal güvenlik riski olduğunu, ülkeyi açlık, ekonomik çatışma ve küresel düzensizlikle tehdit ettiğini belirtti. Ancak doğa, halkçı kültür savaşlarının döndürdüğü küresel akıntıdan kaçabilmekten uzakta.

Hollanda’da, AB’nin 2019’da kırılgan ekosistemleri korumak için azot kirliliğine yönelik başlattığı sıkılaştırma çabaları, ülke çapında çiftçi protestolarına yol açtı. Bu hoşnutsuzluğun bu onyılın biyoçeşitlilik hedeflerinden önce gelmesine rağmen, anlaşmanın ürünü olan doğayı geri kazanim yasası olan AB’nin önde gelen yasal paketinin tamamı, tarıma etkileri gerekçesiyle düzenlemeleri engellemeye çalışan sağcı blokla sert bir anlaşmazlığa sürüklendi. Sonunda kabul edildi, ancak önemli ölçüde zayıflatıldıktan sonra.

Çiftçiler, Hollanda’nın Lahey şehrinde, 2019 Ekim’inde AB’nin azot kirliliğine yönelik sıkılaştırma çabalarına karşı protesto yapıyor. Fotoğraf: Vincent Jannink/EPA

“Hollanda’da gerçekten çok çaba sarfettiler ve bu büyük geri tepmeyi gördünüz. Politik olarak son derece hassas bir konu,” diyor Kanada’nın eski çevre Bakanı Steven Guilbeault, 2022 müzakerelerini Çin’in çevre Bakanı Huang Runqiu ile birlikte yönlendirmeye yardımcı olan. “Hükümetler bu karmaşık politika adımlarını iletmekte her zaman en iyisi değildir. Bir eleştirmenin sosyal medyada benimsenen tamamen anlamsız bir slogan uydurması kolaydır,” diyor.

Donald Trump’ın ikinci başkanlık dönemi, koruma sektörü için de felaket oldu. Önceden yüzlerce proje Washington DC’den destek alıyordu – Galápagos adalarında yasa dışı avcılığı durdurmakdan İç Savaş’ın ardından Mozambik’te Gorongosa Ulusal Parkının geri kazanimini desteklemeye kadar – ancak Trump’ın USAID ve diğer devlet kurumlarına yönelik acımasız kesintileri, birçok projenin fonunun bir gecede buharlaşması anlamına geldi.

USAID destekli Ugandalı vahşi hayat suçları soruşturmacıları, 2016’da çalışmalarını sürdürüyor. Fotoğraf: Ashley Netherton/USAID

Avrupa’nın birçok ülkesi bunu takiben aynı yolu izledi – 2030 sonuna kadar biyoçeşitlilik finansmanını yıllık 30 milyar dolara çıkarma hedefini imzalamalarına rağmen. Birleşik Krallık, bu yıl Darwin Programına yönelik fonlamayı azaltarak en az 89 ülkenin bu programdan yararlanma hakkını kaldırdı. Özel sektörün desteğini kazanma çabaları zorlandı; dijital biçimde biyoçeşitliliği ticari keşiflerde kullanan şirketleri hedefleyen, savunucularının her yıl yüz milyonlarca dolar toplayabileceğine umut verdiği yeni bir fon, şu ana kadar yalnızca 6.000 dolar toplayabildi.

Bu evrensel olarak karamsar bir tablo değil. Ülkelerin çoğu, anlaşmanın önemli bölümlerine yanıt verdi. Bir tahmine göre, ülkeler 30×30 hedefinin kara (karasal) bölümünü karşılamaya yaklaşıyor ve anlaşma birçok ülkede daha fazla yerel halk (İndijen) bölgesinin resmileşmesini sağladı.

Daha da büyük koruma alanları ortaya çıkabilir: Fransa Polinezi gibi yerler devasa yeni deniz parkları kurdu. Kazakistan gibi ülkeler, Akdeniz kaplanını geri getirmek için büyük bir wilding (doğaya geri döndürme) çabasını yönlendirmekle anlaşmayı kullandı. Ancak ekolojik krizi önlemek için bilimin talep ettiği ile değişimin güncel hızı arasındaki boşluk hâlâ büyük – ve Ermenistan’daki müzakereciler için acil bir görev.

Kazakistan’ın vahşi doğasına, bir yeniden yerleşim programının parçası olarak bir kaplan salınıyor. Fotoğraf: Anadolu/Getty Images

“Koruma hedefleri eksik kalıyor, vaat edilen ulusal planlar hâlâ hayata geçmedi ve taahhüt edilen finansman gerektiği yere ulaşmıyor. Bu, çevresel süreçlerin çoğunda giderek yaygınlaşan paylaşımlı bir dinamik: taahhüt etmek kolay kısım; bunları yerine getirmek çok daha zor,” dedi Li Shuo, Asia Society Policy Institute’ın China Climate Hub (Çin İklim Merkezi) direktörü.

“Sürdürülebilir değişim ancak ülkeler eyleme aciliyeti içselleştirip taahhütleri ulusal eyleme dönüştürdüğünde gerçekleşecek. Bu onyılın daha fazla yarısından geçilmiş olmasına rağmen, çoğu ülke hâlâ çok yavaş ilerliyor.”

Yok oluş çağı kapsamlı haberleşmesine buradan devam edin ve tüm güncel haberler ile özellikler için uygulamada biyoçeşitlilik muhabirleri Rebecca Ratcliffe, Phoebe Weston ve Patrick Greenfield’i takip edin.

Bu konular hakkında daha fazla keşfedin

• COP17 biyoçeşitlilik zirvesi
• Yok oluş çağı
• Koruma
• Biyoçeşitlilik
• Yaban hayatı
• Su
• Akar sular
• Tehlikedeki yaşam alanları
• öne çıkan yazılar