Afganistan’daki TTP sığınağı inkar edilemez hale geliyor

Pakistan’ın, Tehreek-e-Taliban’ın (TTP) Afganistan içinde sığınaklar kullanarak faaliyet gösterdiğine dair yıllardır sürdürdüğü iddia, artık daha zor savunulur hale geliyor. İslamabad’ın Afganistan’daki Taliban yönetimine yönelik “sığınak” suçlamaları, Kabul’un bu iddiaları reddi ve her yeni saldırının karşılıklı suçlamalarla sonuçlanması biçimindeki klasik tablo, artık artan uluslararası kanıtlar önünde sürdürülemez boyuta ulaşmış durumda.

Pakistanlı yetkililerin ortaya koyduğu kayıtlar, Birleşmiş Milletler’in (BM) düzenli raporları ve silah izlemesi, bu tartışmayı İslamabad ile Kabul arasındaki sözlü çatışma aşamasından, somut delillerle sınanabilecek bir zemine taşımış görünüyor.

BM raporlarında binlerce TTP savaşçısı

BM izleme raporları, Afganistan içinde binlerce TTP savaşçısının yanı sıra örgütün lider kadrosunun varlığı, eğitim altyapısı ve destek ağlarını belgelemiştir. Pakistanlı yetkililer ayrıca, Pakistan içinde silahlı faaliyetlere karışmak nedeniyle öldürüldüğü iddia edilen Afgan uyrukluların kayıtlarını yayımlamıştır. Ayrı bir BM raporu ise silah transferleri ve TTP’nin ileri düzey askeri teçhizata erişimi konusunda endişe ifade etmiştir.

Bu unsurların yalnızca biri baş başına, Afgan Taliban kurumu nun her kesiminin TTP operasyonlarını yönlendirdiğini kanıtlamaz. Ancak bir araya geldiklerinde, Pakistan’ın dosyasına daha önce eksik olan bir dış tanıklık düzeyi kazandırmaktadır.

2025 yılının Aralık ayında BM Güvenlik Konseyi’nin Analitik Destek ve Yaptırımları İzleme Ekibi tarafından hazırlanan bir rapor, TTP’nin Afganistan’da yaklaşık 6.000 savaşçının bulunduğunu tahmin etmiştir. Örgütün bu kadroları özellikle Khost, Kunar, Nangarhar, Paktika ve Paktia eyaletlerinde yoğunlaşmıştır.

Sayıların ardındaki isimler

Pakistan, daha geniş iddialarının ardına isim ve yerler koymaya çalışmaktadır. Bir güvenlik dosyası, iddia edilen militanları isim ve takma adları, Afganistan’daki ana bölgeleri ve Pakistan içinde öldürüldüğü aktarılan yerlerle birlikte listelemektedir.

Listede yer alan isimler arasında Logar eyaletinin Shahi Qala köyünden Dr Obaidullah Saeed Badri, reportedly Kurram’da öldürüldüğü aktarılmıştır. Wardak eyaletinin Narkh bölgesinden Sarhadi takma adlı Noor Rahman, Bajaur’da öldürüldüğü kaydedilirken, Nangarhar eyaletinin Hisarak bölgesinden Ahmad Mukhlis’in de orada öldürüldüğü belirtilmektedir.

Dosya, iddia edilen intihar saldırıcılarını da içermektedir. Kandahar’ın Zhari bölgesinden Khaksar takma adlı Ehsanullah, Bannu’daki saldırıyla ilişkilendirilmektedir. Nangarhar’dan Zahid Ayyubi takma adlı Janullah, dosyada Cadet College Wana saldırısıyla; Achin bölgesinden (Nangarhar) Zubair takma adlı Qari Osman ise G-11 Islamabad intihar saldırısıyla bağlantılı gösterilmektedir.

Pakistanlı yetkililer, Pakistan içinde silahlı faaliyetlere karışmak nedeniyle öldürüldüğü iddia edilen 260 Afgan uyruklunun tespit edildiğini belirtmektedir. Bu dosyalar, her bireyin silahlı örgütlenmeye katılımı ya da her ölümün kesin koşulları için bağımsız bir kanıt olarak değerlendirilmemelidir.

Bunun yerine değeri başka yerde yatmaktadır. Bu kayıtlar, bağımsız raporlama, aile kayıtları, cenaze ilanları, militan yayınları ve uluslararası izleme ile karşılaştırılabilecek sınanabilir bir kimlik ve konum seti sunmaktadır. Bu da onları, başka bir toplu kayıp sayısı rakamından potansiyel olarak daha faydalı kılmaktadır.

Silah izi, insan izini izlemektedir

İnsan izini bir silah izi takip etmektedir. BM raporları, üye devletlerden edinilen bilgiye dayanarak TTP’nin ileri düzey askeri teçhizata erişimine değinmiştir; bunlar arasında gelişmiş optik ve gece görüş yeteneği taşıyan M4 karabinaları, M24 kesici tüfekleri ve M16A4 tüfekleri yer almaktadır.

Kesin olmak gerekirse, ABD menşeli silahların militanların elinde bulunması, doğrudan bir Taliban transferinin kanıtı değildir. Eski yönetimin 2021’de çökmesinden sonra Afganistan’da büyük miktarlarda askeri teçhiz kalmış ve bu ekipmanlar o zamandan beri yasa dışı piyasalar, muharebe alanlarında ele geçirme ve diğer kanallar aracılığıyla hareket etmiştir.

Ancak BM raporları, Amerikan yapımı silahların dolaşımda olduğunu kaydetmenin ötesine geçmiştir. Taliban ağlarıyla bağlantılı olduğu iddia edilen ve TTP’ye transferleri kolaylaştıran kişilerle ilgili bilgilere ve TTP liderliğine ulaşan finansal yardımlara dair bilgi aktarmıştır.

Bu, Pakistan’ın endişesinin yalnızca militanların fiziksel olarak sınırı geçmesiyle ilgili olmadığı yönündeki tartışmayı güçlendirmektedir. Konu, onları besleyen daha geniş ekosistemi de kapsamaktadır.

Kabul için ağır sorular

En önemli soru, Taliban kurumlarının her birinin TTP’yi doğrudan destekleyip desteklemediği değil; Taliban yetkililerinin, kontrolündeki bölgeden faaliyet gösteren ağları yıkamaktan aciz ya da isteksiz olup olmadığıdır.

Afgan Taliban’ı ile TTP ayrı örgütlerdir. Komuta yapıları, güncel hedefleri ve iç dinamikleri aynı değildir. Ancak ilişkileri, ideolojik yakınlık, kiş bağları ve yıllarca süren muharebe işbirliğiyle şekillenmiş, köklü bir geçmişe sahiptir.

Taliban yetkilileri, ayrıca İslam Devleti-Horasan (İD-H)’a karşı gücü kullanma konusunda istekli olduklarını göstermiştir. Karşılaştırma kusurlu olsa da, meşru bir soruyu gündeme getirmektedir: TTP neden benzeri bir silahlı tepkiyle karşılaşmamıştır?

Bu soru, sığınak tartışmasının diplomasiciden askeri çatışmaya kaymasıyla daha acil bir hal almıştır.

1 Ekim’de Pakistan, Afganistan içinde yeni bir darbe turu gerçekleştirmiştir. İslamabad, operasyonun militan sığınaklarını yok ettiğini ve 22 militanı öldürdüğünü açıklamıştır. Taliban yetkilileri, içinde kadın ve çocukların da bulunduğu 9 kişinin öldürüldüğünü belirtmiştir. Reuters, her iki hesabı da bağımsız olarak doğrulayamadığını belirtmiştir.

Çışan kayıp iddiaları, temel tartışmanın çözülmemesinin tehlikesini ortaya koymaktadır. Sivil kayıpların yaraları ve sınır ötesi gücün yasallığı ayrı ayrı incelenmeyi hak etmektedir. Ancak bu iki konu da, uluslararası izlemeler tarafından belgelenen militan ağlarının neden Afganistan’dan faaliyet göstermeye devam ettiğine dair temel soruyu yanıtlamamaktadır.

Pakistan da sınırlarla karşı karşıdır. Hava saldırıları, istişare işbirliği, sınır yönetimi ve siyasi diyalogun yerini alamaz. Coğrafya ve sınır ötesi sosyal bağların onlarca yıllık derinliği, yalnızca askeri bir çözümün gerçekçi olmadığını göstermektedir.

Ancak Kabul’dan gelen toplu reddiyeler de aynı ölçüde sürdürülemez hale gelmektedir. Afganistan tabanlı militanlara atfedilen her büyük saldırı, İslamabad’ın sınır ötesinde yanıt verme baskısını artırmaktadır. Her Pakistani darbe ise karşılığında Afgan düşmanlığını derinleştirerek terörle mücadele işbirliğinin önündeki umutları daha da azaltmaktadır.

Sığınak tartışması dolayısıyla artık yalnızca İslamabad’ın suçlamaları ve Taliban’ın reddiyeleri arasındaki bir rekabet değildir. BM değerlendirmeleri, adlandırılan Afgan vakaları ve silah raporları, doğrudan Taliban sponsorluğunun kapsamı tartışılır olsa da, Afganistan içinde kalıcı bir TTP altyapısına işaret etmektedir.

Şimdiye kadar çözülmesi gereken daha zor soru, Kabul’un bu altyapıyı yıkma kapasitesinden yoksun olduğu ya da bunu yapma siyasi iradesinden mahrum olduğu konusundadır.

Bu metni güney Asya güvenliği, terörle mücadele ve Orta Doğu, Afganistan ve Hint Pasifik bölgesinde daha geniş jeopolitik dinamiklere uzmanlaşmış bir araştırmacı olan Saima Afzal kalemiştir. Saima Afzal, şu anda Almanya’daki Justus Liebig Üniversitesi’nde Araştırmacı Akademisyen olarak görev yapmaktadır.