Data merkezleri serin ve işlevsel kalmak için suya ihtiyaç duyar ve buna çok ihtiyaç duyar: Daha büyük tesisler bir günde 50.000 kişilik bir kentin tüketebileceği kadar su tüketebilir ve soğutmanın büyük kısmı buharlaşma içerdiğinden, tatlı su genellikle tercih edilir.
Bu, yapay zeka sorgulamaları çalıştırmak, fotoğrafları ve videoları barındırmak, müzik yayınlamak ve geri kalan tüm işlemler için kullandığımız bulut hesaplamanın çevresel etkileri konusunda ciddi sorular ortaya çıkarıyor. Araştırmacılar, su kullanımının gerçek etkilerinin ne olduğunu anlamaya çalışıyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nden bir ekipten liderlik edilen ve Environmental Science & Technology dergisinde yayımlanan yeni bir çalışmada araştırmacılar, dünyada şu anda tespit edilen 9.347 veri merkezinin konumunu haritalandırdı.
Bu sitelerin tümünün yerel su koşulları analiz edildiğinde, ekip veri merkezlerinin yaklaşık yüzde 25’inin yılda en az bir ayında su açığı yaşanan bölgelerde olduğunu buldu – su talebinin arzı aştığı zaman bu;
9.347 veri merkezinden 2.315’i su stresi bölgelerinde. (Rosa et al., Environ. Sci. Technol., 2026)
İklim modelleri ve 1900 seviyelerinden itibaren 3 °C (5,4 °F) ortalamalı küresel sıcaklık artışına dayanarak, araştırmacılar su stresi yaşanan veri merkezi konumlarının 10 yıl gibi kısa bir süre içinde yüzde 33’e çıkacağını buldu.
“Bu tesisler boş manzaralara yerleşmiyor,” diyor Carnegie Institution for Science’dan çevre bilimci Lorenzo Rosa. “Şehirlerin ve çiftliklerin su kaynağının üzerine yerleşiyorlar.”
Elektrik, güç şebekesi üzerinden uzun mesafelere yayılabilirken, su için aynı şey söylenemez. Genellikle yerel olarak temin edilmesi gerekir, bu da veri merkezleri için seçilen sitelerdeki yerel koşulların gerçekten önemli olduğu anlamına gelir.
Su genellikle göller, nehirler ve yer altı su kaynaklarından çekilir – bunların sağladığı su mevsimsel olarak değişebilir.
“Veri merkezlerinin enerji ayak izi, elektrik sayaçla ölçüldüğü ve raporlandığı için detaylı biçimde nicelendirildi,” diyor Rosa. “Su kıtlığı yerel düzeyde, tutarsız biçimde ve çoğu zaman hiç ölçülmüyor.”
“Bu yüzden haritayı, çünkü yoktu, biz yaptık.”
Araştırmacılar dünyanın tüm veri merkezlerini bir harita üzerine işledi. (Rosa et al., Environ. Sci. Technol., 2026)
Harita, küresel veri merkezlerinin yüzde 41’inin doğrudan şehirler ve belediyelerle su için rekabet ettiğini, diğer sitelerin ise yüzde 28’inin birincil su kullanımının tarım için olduğunu gösterdi.
523 tesis için – toplamın biraz üzerinde yüzde 5’i – zaten yılda en az 9 ay su açığı bulunuyor.
İklim değişikliği etkisi açısından da farklılıklar vardı. Modellemeye göre, su açığı eşiğinin sıcaklık artışlarıyla aşılacağı en fazla veri merkezi Amerika Birleşik Devletleri’nde olurken, İngiltere ve Almanya gibi ülkelerde pek fazla değiş olmayacak.
“Veri merkezleri genellikle su mevcut olduğunda su tedarikini güvence altına almak için finansal kapasite ve kurumsal öncelik taşır,” yazarlar yayımlanan makalelerinde yazıyor.
“Sonuç olarak, birincil risk veri merkezi operasyonlarının kendinden çok, aynı havzalardaki diğer su kullanıcılarına yönelik olabilir.”
Araştırmacılar, veri merkezi su kullanımına dair bilgilerin sınırlı tiêniğini not düşüyor – dahil olan büyük teknoloji şirketleri, bu tesislerin doğal kaynaklarımıza yönelik koyduğu talebin tam düzeyini paylaşmaya isteksiz.
Daha hesap verebilir raporlama kesinlikle yardımcı olur, bu da düzenleyicilerden ve hükümetlerden müdahale gerektirebilir.
Ancak araştırmacılar makalelerinin sonunda biraz olumluluk gösteriyor; tatlı su yerine atık su ve arıtılmış deniz suyu kullanımına yönelik çalışmaların yanı sıra veri merkezi ısı yönetimindeki iyileşmelere işaret ediyorlar. Açık olan, veri merkezinin su tüketimi daha kötüleşmeden önce değişiklikler gerektiği.
“Su stresi maruziyetinin veri merkezlerinin kendileri için operasyonel etkilere ya da diğer su kullanıcıları için ölçülebilir sonuçlara dönüştüğü düzey, çözülmesi gereken açık bir soru olarak kalıyor,” yazarlar yazıyor.
“Veri merkezlerinin uzun vadeli sürdürülebilirliğinin, yerel hidrojik sınırları dikkate alan konum seçimi ve yönetim tercihleri gerektirecek.”
Araştırma Environmental Science & Technology dergisinde yayımlanmıştır.
Bu makale Rachel Garner tarafından doğrulandı ve Fiona MacDonald tarafından düzenlendi. Sürecimize gurur duysak da yalnızca insanız. Bir hata fark ederseniz, lütfen bize bildirin.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
İlk yorumu siz yazın
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.