İki araştırmacı, insanların maratona koşturabilir, Manş Denizi’nde yüzebilir veya tek nefesle yüz metre dalarak geri dönebilmesiyle maymun soydaşlarının bunu yapamaması arasındaki tartışmaya yeni bir boyut kazandırdı. İnsanların bu tür başarılar için dayanıklılık kazanırken yalnızca Afrika savannasında avını kovalayarak değil, aynı zamanda göllerde veya kıyı sularında besin bulmak için dalarak da evrimleşmiş olabileceğini öne sürüyorlar. Bulgularını 17 Eylül’de PaleoAnthropology adlı dergide yayımlayan ikili, onlarca yıldır süregelen ve insan evriminin itici gücünü yalnızca karadaki yaşamaya bağlayan teoriye karmaşıklık katarken, sula ilgili fikirlere dair köklü bir kuşku geleneğine de değiniyor.
Bu çalışma antropologlar arasında yankı uyandırıyor. Connecticut Üniversitesi’nde paleoanthropolog olan Christian Tryon, “İlk başta bunun çığır açıcı mı yoksa aptalca mı olduğunu çözemedim,” diyor.

1960 yılında araştırmacılar, ata canlılarımızın uzun bacaklar ve diğer uyumlar geliştirdiğini öne süren suda yaşayan maymun veya su kenari hipotezini ortaya koymuştu. Bu fikir medya hesapları tarafından popülerleştirilse de hakemli dergilerde yeterince tartışılmadı; ek fosiller suda bir yaşamaya işaret etmeyince, bilimsel toplum tarafından reddedildi. Son yıllarda baskın teori, insan ata canlılarının kara içinde kalarak kademe kademe olağanüstü dayanıklılığını geliştirdiği yönünde. Tryon, “Sula ilgili her şeyin insan evriminde önemli olduğu düşünülmesine karşı bir çekimlenme oldu,” diyor.
Ancak kendisini bir “suda yaşayan kişi” olarak tanıtan ve deniz biyolojisi eğitimi almış evrimsel antropolog Josephine Joordens, kıyı yaşamının hem suya hem de karaya kolay erişim sağlaması nedeniyle bu sürecin evrim için kritik olup olmadığını uzun süredir soruyordu. Joordens, fizyologist Erika Schagatay ile Mid-Sweden Üniversitesi’nde (Östersund) çalışırken birlikte “önce dal, sonra koş” adını verdikleri bir hipotez formüle etti.
Schagatay — kendisi serbest dalcı — Japonya’daki Ama ve Güneydoğu Asya’daki Sama-Bajau gibi modern deniz besincileri gözlemek ve izlemek için onlarca yıl harcadı. Joordens ise fosil kanıtları inceledi ve sula ilgili etkinliklere dair literatürü taradı. Leipzig’deki Max Planck Evrim Antropoloji Enstitüsü’nden Joordens, “Evrimimiz büyük olasılıkla çok karmaşık ve dinamik bir süreçti,” diyor.
İkili, Homo türlerinin yaklaşık 2 milyon ile 3 milyon yıl önce, tıpkı bugün Sama-Bajau’ların yaptığı gibi, sığ sularda tekrar tekrar dalmaya başladıklarını öne sürüyor. Bu insanlar gününde dört altı saat boyunca birkaç metre derinliğe defalarca dalarak balık avlıyor ve midye gibi kabuklu deniz ürünleri topluyor. Dalmaz rakiplerinden daha büyük bir splen (dalak) geliştirmişler ve muhtemelen artırılmış solunum ve kardiyovasküler kapasite kazanmışlar. Yorgunluktan kaçınmak için nefes alma ve nefes tutma sürelerini “ayarlama” yeteneğine sahipler. Schagatay’a göre bu durum, modern dayanıklılık koşusunda gerekli olan kalp-solunum dayanıklılığı için atalarımızda zemin hazırlamış olabilir.
İkiliye göre bu Homo dalcılar, suda daha uzun süre kalmalarına yardımcı olmak için ağır kemikler geliştirdi ve suyun buruna girişini engellemek için aşağı bakan burnular kazandı. Sonrasında bu dayanıklılığı artıran özellikleri daha hafif kemikli ve daha çok karada yaşayan bir yaşam süren diğer popülasyonlara aktardılar.
Çalışma, erken dönem besin dalışının evrimsel bir itici gücü olduğu yönünde “birçok kanıt olduğunu gösteriyor,” diyor Burgos’taki (İspanya) Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana’dan paleobiyolog Leslea Hlusko.
Johns Hopkins Tıp Fakültesi’nden biyolojik antropolog Christopher Ruff, bu fikrin suda yaşayan maymun teorisinin tekrarlandığını söylemiyor. Bazen gerçekleşen su üstü besin arama, reddedilen teorinin esaslı olarak suda geçen yaşamından oldukça farklı bir önerme ve ciddiye alınmalı, diyor.
Herkesin “önce dal” fikrinin tutacağına inanmadığı ise kesin. Harvard Üniversitesi’nden paleoanthropolog Daniel Lieberman, dalmanın insanları daha iyi dayanıklılık koşucusu yapmasına yardımcı olabileceği düşüncesine karşı birden fazla faktörün konuştuğunu söylüyor. Antidur dalışın artırılmış aerobik kapasite gerektirmediğini; kalp hızını yavaşlattığını oysa koşturmanın onu artırdığını savunuyor. Ağır kemiklerin nasıl ve neden ortaya çıktığı konusunda hemfikir değil; kemikler dalcılar için su üstünde kalma sorunuyla ilgili olmayıp, ağır iş yapan insanlarda gelişmiş olabilir. Ayrıca aşağı yönlü burnun da anlamlı olmadığından, dalan memelilerin çoğunun öne bakan burnu olduğundan bahsediyor. Burnun içini nemli tutmak gibi diğer nedenlerin bu özelliğin seçilmesinde muhtemelen daha önemli olduğunu ekliyor.
Ayrıca dünya çapında birçok insan uzun süredir besin için avını kovalayarak koşmaya dayanıyor, diyor Peterborough’daki (Kanada) Trent Üniversitesi’nden arkeolog Eugène Morin. Dalış maliyetli ve kalorik getirisi düşük olduğu için, erken insanlar başka bir beslenme imkanı varsa dalmayı seçmezdi.
Eleştirilere rağmen, “basit ‘maymun ormandan savannaaya yürüyerek çıktı’ hikayesi artık ikna etmiyor,” diyor San Diego’daki (ABD) California Üniversitesi’nden biyolojik antropolog Pascal Gagneux. Afrika çevresindeki kıyı yollarının, Afrika göl kenarları boyunca ve Afrikadan çıkarken insan evriminde “büyük bir rol oynaması gerekiyordu,” diyor.
Bu “önce dal” hipotezini sunarak meslektaşlarının öfkesini üzerlerine çekme riski aldıklarını bilen ikili için Joordens, “İkimiz de 60’lı yaşlarımızın başındayız ve her iki taraf da güzel kariyerlere sahibiz, bu yüzden ‘olan olsun’ dedik,” diyor.
Tryon sonunda makalenin okunmaya değer bulunduğunu söylüyor: “En azından insanları düşünmeye ve etrafa bakmaya itiyor.”






1 Kommentar
Bauen Sie Ihre Idee mit einer Quelle, Frage oder einem konstruktiven Gegenargument aus.