Tohoku Üniversitesi’ne bağlı Uluslararası Afet Bilimleri Enstitüsü (IRIDeS) ile Meijo Üniversitesi’nden araştırmacılar, Japonya’nın Miyagi Prefektörlüğü’nde tarihsel olarak selden etkilenen Marumori Kasbesi’nde, sel koruma altyapısının aslında güvenlik illüzyonu yaratarak felaketi artırabileceğini ortaya koydu. Araştırmacılar, Meiji dönemi doğal koşullarını referans alarak bilgisayar simülasyonları ve eski haritalar üzerinden yeniden inşa ettikleri araziyle, son yüzyılda yapılan yapılaşmanın sel şiddeti ve insanların maruz kaldığı riski nasıl değiştirdiğini analiz etti. Çalışma, Journal of Hydrology: Regional Studies dergisinde yayımlandı.
Araştırmacıların ortaya koyduğu bulgu, sel önleyici altyapının her zaman koruduğu yönündeki varsayımı sorgulatıyor. Suların taşmasını önlemek için nehir yatağına dikilen setlerin, şiddetli yağışlı fırtınalar sırasında sel hacmini azaltırken, hafif yağışlı günlerde mahallelerin içine biriken suyu hapseterek yüzyıl öncesinden daha kötü iç sulanmaya yol açabileceği hesaplandı. Bu durum, modern arazi düzenlemelerinin sel derinliğini azaltmaktan uzaklaşıp tersine kötüleştirdiği bir “dönüm noktası” bulunduğunu gösteriyor.
Güvenli Gelişme Paradoksu: Korunduğuna inanmak, riski artırıyor
Araştırmacılar, bu zıtlığı açıklamak için “Güvenli Gelişme Paradoksu” olarak adlandırdıkları olguya işaret ediyor. Bu kavram, sel koruma altyapısının insanlara güvende oldukları hissini verdikten sonra, toplulukların bilinçdışı olarak giderek daha fazla tarihi olarak selden zarar gören alçak arazilere yerleşmeye başlamasıyla ortaya çıkan bir fenomendir. Marumori Kasbesi’nde bu paradoksun tam olarak işlediği, sel riskine maruz kalan yerleşim alanındaki büyümenin %110’a ulaştığından örnek gösteriliyor.
Araştırmacılar, bu fiziksel değişikliklerin selden etkisini ölçmenin zor olduğunu, çünkü yağış kalıplarının, nehir yapılarının ve şehirleşmenin aynı anda değiştiğini belirtiyor. Bu karmaşıklığı çözmek için setlerin yarattığı insan kaynaklı yapısal değişimin etkiyi ölçmek amacıyla detaylı bilgisayar simülasyonları ve eski haritalarla doğal arazi yeniden inşa edildi.
“Meiji dönemi koşullarını doğal bir referans olarak ele alarak, kurduğumuz sel önleyici altyapının gerçekten işe yarayıya yaradığını modeller aracılığıyla belirleyebiliriz. Şaşırtıcı olan şu ki, bu ‘yükseltmelerin’ bazı durumlarda işleri kötüleştirmiş olabileceğini keşfettik.”
Nilo Lemuel J. Dolojan (IRIDeS)
Araştırmacıya göre, suları tutmak için nehir kenarına dikilen setler, yoğun yağış ve aşırı hava olayları sırasında taşan suların taşmasını önlemek için tasarlanır. Ancak daha hafif yağışlı günlerde, bizi korumak için kurulan aynı setler, yağmuru mahallelerin içine hapsederek yüzyıl öncesinden daha kötü iç sulanmaya neden olabilir. Şiddetli ve geniş kapsamlı selden etkilenen fırtınalar sırasında setlerin sel hacmini azalttığı hesaplandıysa da, sınırlı selden etkilenen hafif yağışlı günlerde sel hacminin arttığı görüldü.
Dönüm noktası ve Hagibis Tayfunu: Setler her koşulda koruyamıyor
Her su kütlesi için bu dönüm noktasının nerede olduğu, sel önleyici altyapının gerekli olup olmadığına karar vermede anahtar rol oynayabilir. Setlerin genel olarak şiddetli yağış sırasında hâlâ etkili olduğu vurgulanıyor; ancak bu durumun da istisnaları bulunduğu belirtiliyor.
“Genel olarak setler şiddetli yağış sırasında hâlâ etkilidir. Ancak bu durumda bile istisnaları tespit ettik. Beklenmedik derecede güçlü olan 2019 Hagibis Tayfunu sırasında, modern sel koruma yapıları tamamen aşındı.”
Shuji Moriguchi (IRIDeS)
Bu açıdan setler, her hava koşulunda insanları tamamen selden koruyamıyor. Setlerin her zaman işe yaradığı söylenemez; ancak araştırmacılar, yakındaki toplulukların tıpkı öyleymiş gibi davrandığını belirtiyor. Bu bağlamda, sel riskine maruz kalan yerleşim alanındaki %110’luk büyüme, Güvenli Gelişme Paradoksu’nun sahada nasıl tecelli ettiğinin somut kanıtı olarak gösteriliyor.
Araştırmacılar, bu bulguların yalnızca Marumori Kasbesi için değil, diğer bölgelerin değerlendirilmesi için de kullanılabileceğini vurguluyor. Çalışmada kullanılan bilgisayar modelleri, insan kaynaklı arazi düzenlemelerinin etkilerini iklim değişikliği ve şehirleşmenin etkilerinden ayırarak, Güvenli Gelişme Paradoksu’nun nicel olarak doğrulanmasına olanak tanıyor.
Gelecek: Model geliştirme ve bilinçli şehirleşme tartışması
Araştırmacılar, modelin geliştirmesini sürdürmeyi ve tehlike maruziyetini azaltarak insanları güvende tutan şehirleşme konusunda tartışmaları canlandırmayı umuyor. Bu yaklaşım, sel riskini yönetmede yalnızca altyapı kurmanın yeterli olmayıp, arazinin tarihsel davranışının da dikkate alınması gerektiğini hatırlatıyor.
Nilo Lemuel J. Dolojan ve arkadaşlarının “Quantifying the impact of landform modifications on flood hazards and exposure: Event-based numerical simulations using reconstructed historical terrain” başlıklı çalışması, Journal of Hydrology: Regional Studies dergisinde 2026 yılında yayımlandı. Makale DOI: 10.1016/j.ejrh.2026.103946 üzerinden erişilebilir.
Journal of Hydrology: Regional Studies dergisi. Tohoku University tarafından sağlandı.
1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.