Misissippi Üniversitesi psikologları, yüzlerce kişisel anı yazısını inceledi ve psikopatiliğe işaret eden üç temel özelliğin (cesaret, kabalık ve inhibisyon eksikliği) dil kullanımında farklı kalıplar oluşturduğunu tespit etti. Çalışma, bu özelliklerin kişilerarası etkileşimi nasıl yönlendirdiğini ortaya koyarak, psikopatiliğin sıradan davranışlar—even dil gibi ince belirtiler—aracılığıyla kendini gösterdiğini kanıtlayan bir bulguya imza attı.
Araştırmacıların sonuçları, Personality and Individual Differences adlı dergide yayımlandı. Çalışma, psikopatiliğin soğuk ve duygusuz olarak betimlenen yapısının aslında beklenenden çok daha karmaşık olduğunu ortaya koyuyor.
Psikopatiyi Anlamak İçin Üç Boyutlu Çerçeve
Araştırmacılar, psikopatiliği anlamak ve değerlendirmek için kullanılan üç özelliğin—cesaret (boldness), kabalık (meanness) ve inhibisyon eksikliği (disinhibition)—kişinin kendini nasıl anlattığını etkilediğini belirtti. Bu çerçeve, Triarkic Psikopati Modeli olarak adlandırılıyor. Psikoloji yardımcı profesörü Laura Drislane, bu özelliklerin kişinin kendisi hakkında konuşma biçimi gibi günlük eylem ve davranışları yönlendirebileceğini açıkladı.
Araştırmacılar cesaret, kabalık ve inhibisyon eksikliği üç özelliği içeren anketi uygulamadan önce katılımcılara hayatlarının en yüksek, en düşük ve dönüm noktaları hakkındaki açık uçlu soruları yanıtlamalarını istedi. Ardından katılımcılar psikopatilik özelliklerini ölçen bir anketi doldurdu. Toplam 450 katılımcıyla yürütülen çalışmaya üniversite öğrencileri ile önceki tutukluluk deneyimi olduğunu bildiren kişiler dahil edildi.
Bu çalışmaların amacı, dili kullanarak psikopatiliği teşhis koymak değil. Amacımız, psikopatiliğin günlük davranışlarda—even dil gibi ince bir davranışta—kendini gösterdiğine dikkat çekmek.
Ky Bray, Mississippi Üniversitesi Psikoloji Doktora Öğrencisi
Araştırmacılar, katılımcıların pozitif üslup, negatif üslup, başarı, etki (clout) ve risk gibi kategorilerle ilişkilendirilen kelimeleri ne sıklıkla kullandığını incelemek için metin analiz yazılımını kullandı.
Özelliklerden Dil Kalıplarına Ulaşan Bulgular
Araştırmacılar, inhibisyon eksikliğinde yüksek puan alan insanların negatif kelimeleri kullanma eğiliminin daha fazla, arkadaşlarına atıf yapma, pozitif kelime kullanma veya başarıyla ilgili kelime kullanma eğiliminin ise daha az olduğunu tespit etti. Kabalıkta yüksek puan, daha az duygusal ve daha çok başarı ile ödülle ilişkili dil kullanımıyla birlikte daha pozitif bir üslupla ilişkilendirildi.
Cesarette yüksek puan alan kişiler ise kaygıyla ilgili kelimeleri—korku, korkmak veya endişe gibi—daha az kullandı ve ruh sağlığı bozukluklarına yapılan atıfları azalttı.
Laura Drislane, Mississippi Üniversitesi Psikoloji Yardımcı Profesörü
Drislane, psikopatilikte anlam üretimi ve insanların hayatları hakkında düşünme biçimlerindeki farklılıklarla ilgili özellikler olduğunu görmeye başladıklarını ekledi.
Duygusuzluk Mitine Karşı Çok Boyutlu Bir Bakış
Kelime seçimi ile özellikler arasındaki ilişkiler, aynı zamanda katılımcıların hangi anlatı sorusunu yanıtladıklarına da bağlıydı. Bu durum, psikopatik dilin sıkça betimlendiği gibi duygusuz veya eksik olmadığını; aksine bağlama ve özelliğe bağımlı olduğunu gösteriyor.
“İnsanlar psikopatiliği genellikle tek bir şey olarak düşünür ama aslında çok boyutludur,” dedi Bray. “Bunu kastettiğimizde, herkes bu spektrum üzerinde yer alır. Herkesin belirli bir kabalık, cesaret ve inhibisyon eksikliği derecesi vardır.”
Çok boyutlu bir bakış açısı benimsemek, bu özelliklerin adli olmayan popülasyonlarda—suç işlememiş kişilerde—nasıl ortaya thểkatabileceğini gözlememizi sağlar. Bu da söz konusu özelliklerin üniversite öğrencilerini, iş profesyonellerini veya kişisel ilişkileri nasıl etkilediğini görmemize olanak tanır.
Psikopatilik de birçok kişilik bozukluğu gibi bir spektrum üzerinde var olur; bir uçta yaygın algıyla bir “psikopat”, diğer uçta ise cesaret, kabalık ve inhibisyon eksikliğinde düşük puan alan bir kişi yer alır.
Bunun bir kısmı sebebiyle, insanları ‘psikopath’ olarak adlandırmaktan vazgeçme yönünde bir hareket var çünkü psikopatiliği bir kategori olarak görmüyoruz. Ancak psikophililik boyutları suç, tekrar suç işleme veya eş içi şiddet gibi önemli sonuçları öngörebilir.
Laura Drislane, Mississippi Üniversitesi Psikoloji Yardımcı Profesörü
Drislane, bu makaleyi de kapsayan çalışmalarımızın gösterdiğini, o etiketin ötesine bakıp psikophililiğin farklı bileşenlerine veya boyutlarına bakmanın önemli olduğunu vurguladı. Çünkü bu boyutların her biri aslında kendisinin öngörebileceği benzersiz bir sonuç kümesine sahip.
Aynı zamanda birçok mental durum gibi, psychologilik belirtileri azaltmak için tedavi edilebilir. “Psikophililiğin gelişimini tedavi edebilmek veya ideal olarak önleyebilmek istiyorsak, oynayan mekanizmaları anlamamız gerekir,” dedi. “Bu da bu üç boyutun her biri için benzersiz katkıları anlama meselesine indirgenir.”
Ky Bray ve arkadaşlarının “Investigaging interpersonal and affective features of psychopathy through language use” başlıklı çalışması, Personality and Individual Differences dergisinde 2026 yılında yayımlandı. Çalışmanın tam metni DOI: 10.1016/j.paid.2026.113978 adresinden erişilebilir.
İlk yorumu siz yazın
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.