İçeriğe geç
NEBİLİM AĞI ÇEVRİMİÇİ31.10.2026 · BİLİM, EVREN & TEKNOLOJİ
NeBilim.net

Her cevap,
yeni bir soru açar.

OBSERVATION / 390

Partizan Bağlantıları Seçmenlerin Adayların Yapay Zekâ Kullanımını Nasıl Değerlendirdiğini Şekillendiriyor

Oy veren bir seçmen Campus Center'da sandığa gidiyor. CTG'den Seulki Lee-Geiller'ın araştırması, parti bağlarının seçmenlerin siyasi kampanyalarda yapay…

Oy veren bir seçmen Campus Center’da sandığa gidiyor. CTG’den Seulki Lee-Geiller’ın araştırması, parti bağlarının seçmenlerin siyasi kampanyalarda yapay zekâyı nasıl algıladığını inceliyor. Kredit: Patrick Dodson

Siyasi kampanyalar giderek daha fazla yapay zekâyı seçmenlerle iletişim kurmak için kullanırken, bu teknolojinin seçim adaletine ve güvene dair algıları nasıl etkilediğine dair sorular ortaya çıkıyor.

UAlbany’nin Center for Technology in Government (CTG) merkezinden araştırmacı Seulki Lee-Geiller’ın yeni yayımladığı çalışma, bu algıların seçmenlerin hangi siyasi partinin yapay zekayı kullandığına bağlı olarak nasıl değiştiğini inceliyor.

NeBilim sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

“AI as a partisan cue: the relational dynamics of AI-assisted campaign messaging in election integrity perceptions” başlıklı çalışma, 24 Eylül’de Journal of Elections, Public Opinion and Parties dergisinde yayımlandı ve siyasi partizanlığın yapay zekâ destekli kampanya mesajlarına ve seçim bütünlüğü algısına dair etkilerini açıklıyor.

Aynı mesaj, farklı tepkiler

Lee-Geiller, Haziran ve Temmuz 2024’te, 2024 başkanlık seçimi öncesinde 3.055 ABD’li katılımcının katılımıyla çevrimiçi bir anket deneyi gerçekleştirdi.

Katılımcılar rastgele dört gruba ayrıldı ve bir başkan adayından gelmesi gereken kurgusal bir kampanya mektubunu görüntüledi. Mektubun içeriği aynı kaldı, ancak gruplar bu mektubun oluşturulmasına dair farklı bilgiler aldı. Biri yapay zekâdan bahsedilmeyen bir mektup aldı, birine mektubun taslak aşamasında yapay zekâdan yararlanıldığı söylendi, geri kalan gruplara ise tercih ettikleri veya muhalif siyasi partinin yapay zekâyı kullandığı belirtildi.

Katılımcılar ardından seçim bütünlüğünün adalet, özgünlük, sahtekârlıktan uzaklık ve seçmen çıkarlarının temsil edilmesi gibi yönlerini değerlendirdi.

“Bulduğumuz şey, bir kampanya mesajında yapay zekânın kullanıldığınyı bilmek, insanların mesajın adaletine veya özgünlüğüne dair bakış açısını önemli ölçüde değiştirmediydi. Ancak katılımcılar, yapay zekânın mesajların belirli kitlelere hedeflenmesi için kullanıldığına inanma eğilimindeydi. Daha büyük farklar siyasi partizanlık ortaya çıkınca görüldü,” dedi Lee-Geiller.

Seçilen partinin AI kullandığına inanan katılımcılar seçim bütünlüğüne dair daha olumlu değerlendirmeler yaparken, muhalefet partisinin bunu kullandığına inananlar adalet ve özgünlük konusunda daha büyük bir şüphe ifade etti.

Beş puanlı ölçekde, AI kullanımının katılımcının tercih ettiği partiye atfedildiğinde ortalama özgünlük puanı 3.71 olurken, muhalefet partisine atfedildiğinde 3.37 olarak ölçüldü.

AI yönetişimi için sonuçlar

Bulular, mevcut siyasi ayrıcalıkların, mesajların kendisi özdeş olsa bile seçmenlerin AI destekli iletişimleri nasıl yorumladığını etkileyebileceğini gösteriyor.

“AI siyasi iletişimde daha yaygın hale geldikçe, teknolojinin ne yapabileceğinin ötesine geçip insanların bunu nasıl anladığını ve buna nasıl tepki verdiğini düşünmemiz gerekiyor.” Lee-Geiller, “Şeffaflık, tutarlı standartlar ve dijital okuryazarlık, teknolojiyi kullananın kim olduğu ne olursa olsun, insanların AI destekli mesajlar hakkında daha bilinçli yargılar vermesine yardımcı olabilir.”

Bulular, CTG’nin çalışmalarının merkezinde yer alan sorulara işaret ediyor: sorumlu teknoloji kullanımı, vatandaş güveni ve iyi yönetişim.

Keşif amaçlı çalışma, gerçek seçim koşulları yerine olası kampanya materyallerine yönelik kısa süreli tepkileri ölçtü. Lee-Geiller, bu algıların gerçek dünya kampanyalarında AI destekli mesajlara maruz kalarak nasıl geliştiğini inceleyebilecek ek araştırmaların yapılabileceğini belirtiyor.

Daha fazla bilgi

Seulki Lee-Geiller, AI as a partisan cue: the relational dynamics of AI-assisted campaign messaging in election integrity perceptions, Journal of Elections, Public Opinion and Parties (2026). DOI: 10.1080/17457289.2026.2734815

Şu kurum tarafından sağlanmıştır
University at Albany

Bu hikayenin ardındaki isim kim?

İngilizcede yüksek lisans, 2021’den beri editör; yükseköğretim ve sağlık içeriği alanında deneyim. Güvenilir bilim haberlerine bağlı.

Tam profil →

Fizikte yüksek lisans, araştırma deneyimi. Uzun süredir bilim haberleri meraklısı. Science X’in editöryal başarısında anahtar rol oynar.

Tam profil →

Atıf

:
Çalışma: Parti bağları seçmenlerin kampanya yapay zekâyı nasıl gördüğüni şekillendirir (2026, 29 Ekim)
30 Ekim 2026 tarihinde alındı
https://phys.org/news/2026-10-partisan-voters-view-campaign-ai.html adresinden

Bu belge telif hakkına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amacıyla adil kullanım dışında, hiçbir kısım yazılı izin olmadan çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sunulmaktadır.

İlginizi Çekebilir: AI Gerçek Bir Rembrandt’ı Sahtesinden Ayırt Edebilir →
Kaynak: PHYS ↗Kaynak yazarı: Michael Parker
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış
AÇIK LABORATUVAR / TARTIŞMA

İlk yorumu siz yazın

Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.

Tartışmaya katıl

E-posta adresiniz yayımlanmaz. Zorunlu alanlar * ile işaretlidir.

SEARCH / 001

En az 3 karakter yazın.

ATLAS / NAVIGATION

Bilgi alanları