İkiz koruyucular, müsteşarı, emisyonları güvenilir şekilde azaltan ve enerji faturalarını düşüren yeşil projelere finansman ayırmak adına, “masal” karbon yakalama teknolojileri için yapılan 24 milyar sterlinlik devlet harcama planlarından vazgeçmeye çağırıyor.
Çevreci Chris Packham, Hazine’nin bu haftaki bütçeyi kullanarak karbon yakalama konusundaki “abartılı pahalı” desteğini geri çekmesini istiyor; bu destek artık ABD, AB, Norveç ve Japonya’nın planlanan harcamalarının toplamından fazla.
Büyük petrol şirketleri—including BP ve Norveç devlet petrol şirketi Equinor dahil olmak üzere—tarafından geliştirilen bir dizi karbon yakalama ve depolama (CCS) projesini desteklemek için ayrılan 24 milyar sterlinin “milli utanç” olduğunu söyledi ve bakanlara “işleri düzeltmelerini” istedi.


Çevreci Chris Packham, teknolojinin ‘mantıksız derecede belirsiz sonuçlar’ verdiğini söyledi. Fotoğraf: Jordan Pettitt/PA
“CCS bir teknoloji masalı,” doğa bilimci ve yayıncı dedi. “İngiltere’nin bu teknolojiye başka hiçbir ülkeden daha fazla vergi parası harcamasının milli utanç olması gerekiyor. Bu bütçe, işleri düzeltmek için bir fırsat.”
Bu müdahale, devletin evlerde gaz kazanlarını elektrikli ısı pompalarıyla değiştirmeyi düşünen hanelere sağlanan hibeleri azaltmayı planladığı bir dönemde ortaya çıkıyor. Bu değişim, binaları ısıtırken salinan karbonu azaltmak için kritik olarak görülüyor; bu da İngiltere’nin toplam yeşil gaz emisyonlarının yaklaşık beşte birini oluşturuyor.
Packham, devleti haneleri “faturaları düşürecek” biçimde güçlendiren finansman vaatlerini korumaya çağırdı; bunun yerine “mantıksız derecede belirsiz sonuçlar veren abartılı pahalı projeleri finanse etmek” yerine.
Çoğu ekonominin liderleri, fosil yakıt altyapısından çıkan emisyonların atmosfere salınmadan önce yakalanmasını öngören karbon yakalama teknolojisini destekledi. Savunucular, karbondioksitin yer altına depolanmasının, temiz alternatiflerle fosil yakıtları değiştiremeyen sektörler için kalıcı bir iklim çözümü sağlayabileceğine inanıyor.
Teknolojinin başarılı olduğu durumlar olsa da, birçok yüksek maliyetli projenin ilerlemekte zorlanması ve karbon tasarrufunun beklenenden çok daha az olduğu pek çok örnek bulunuyor. Yeşil örgütler, teknolojinin fosil yakıt şirketleri tarafından fosil yakıtların kullanımını uzatmak için öne çıkarıldığından endişe ediyor.
Packham, planlanan CCS harcamalarının denetlenememesinin “hükümetin büyük petrolü insanlar ve gezegenin üstüne koymasının bir başka güçlü işareti olacağını” söyledi.
Oil Change International’den üst düzey araştırmacı Aled Dilwyn Fisher, “İklim harcamalarının savunmaya tercih edilerek kesilmesi endişe verici, ancak kanıtlanmış iklim çözümlerine verilen desteğin kesilip güvenilir olmayan karbon yakalama projelerinin finanse edilmeye devam etmesi zaten var olan zarara da hakaret ekleyecek.” dedi.
Bu bütçenin, milyarlarca liranın fosil yakıt sektörünün yeni genişleme planına kumar oynamaya devam etmek yerine, kamu parasının iklim üzerinde gerçek bir fark yaratabileceği ve insanların enerji faturalarını düşürmeye yardımcı olacağı yere koyulması için bir fırsat olması gerekiyordu.
İngiltere’nin ilk CCS projelerine yönelik çalışmalar, kuzey-doğu İngiltere’de Teesside ve Humberside’a yakın East Coast Cluster ile kuzey-batı İngiltere’de Merseyside ve kuzey Galler’e yakın HyNet Cluster’da başladı.
Hükümetin CCS destek planının ikinci aşaması, İskoç hükümetinden 80 milyon sterlin ile birlikte Aberdeenshire’daki Acorn projesini desteklemek için 200 milyon sterlin içeriyor.
Friends of the Earth Scotland’dan kampanya yürütücü Rosie Hampton, bu yaz, hükümetin iklim tepkisinin “Kuzey Denizi’ni Avrupa’nın karbon çöp yere çevirme konusunda ‘fantazi planlar’a’ dayanırken, politisyenlerin sıcak evler, daha iyi toplu taşıma ve iyi yeşil işler gibi insanların hayatını iyileştirecek iklim çözümlerine odaklanması gerektiğini” söyledi.
Enerji Güvenliği ve Net Sıfır Departmanı’nın parlamentolar alt sekreteri Martin McCluskey, bu ay bir sektör etkinliğinde, hükümetin karbon yakalamaya bağlı kalmaya devam ettiğini ancak mali baskının sektörün gelişiminin hızına ilişkin kararları gerektirebileceğini söyledi.
Carbon Capture and Storage Derneği (CCSA), Birleşik Krallık’ın ilk projelerinin zaten 4 milyar sterlinden fazlasında tedarik zinciri sözleşmesi düzenlediğini ve bunun yaklaşık 350 İngiliz şirketine ile 5.500 inşaat işini destekleyebileceğini belirtti.
“Şimdi geri çekilmek yatırımcı güvenini zedeleyecek, altyapının kullanılmadan kalma riskini artıracak ve endüstriyel gerilemeyi derinleştirecek,” dedi CCSA’nın Birleşik Krallık direktörü Mark Sommerfeld.
“Bu bütçe mevcut taahhütleri yerine getirmeli, bugünkü ilerlemeyi kalıcı büyüme, enerji güvenliği ve endüstriyel yeniden canlanmaya dönüştürmeli,” dedi.
Hükümet yorum için iletişime geçildi.
Bu konularda daha fazlasını keşfedin
- Karbon yakalama ve depolama (CCS)
- Yeşil gaz emisyonları
- Bütçe
- Enerji
- Petrol
- Fosil yakıtlar
- Çevre politikası
- haber
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔




1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.