Yalnızca Standart Bir Blog
Soruşturmacılar bir suç davasını çözmeye çalışırken, bazen yüzleri tespit eden uzmanlara güvenirler.
Bir adli yüz muayenesi uzmanının görevi, insanların görüntüleri veya görüntü kayıtlarını (örneğin bir suç yerinden elde edilen gözetleme kayıtları) incelemek ve iki görüntünün aynı kişiye ait olma olasılığını değerlendirmektir.

Ama bilim dünyası, bu profesyonellerin yargılamalarını nasıl yaptıklarını anlamaya hala çalışıyor. Benim araştırmam da tam olarak bunu yapmayı hedefliyor — umudumuzun, bu muayene uzmanlarının eğitimi ve eğitimine yardımcı olabileceği yönünde.
Oldukça yeni bir zamana kadar, adalet sistemi ve kolluk kuvvetleri bir muayene uzmanının ne kadar yetkin olduğunu test edebilecek yöntemlerden yoksundu.
Bu durum, 2009 yılında Ulusal Bilimler Akademisi’nin yayımladığı ve birçok adli bilim dalının kanıtlarla desteklenmediğini tespit eden bir raporla değişti. O günden beri, NIST araştırmacıları alana daha fazla bilimsel titizlik getirmeye yönelik çabalara katılıyorlar.
Bu çabanın bir yanıtı olarak yaptığımız araştırmalardan biri de adli yüz muayene uzmanlarının doğruluğunu araştırmaktı.
Araştırmamız, sonrasında yüz uzmanlarının iki gruba ayrıldığını ortaya koydu — yüzleri tespit etmede doğal bir yeteneğe sahip olan ve bunu nasıl yaptıklarını açıklamakta zorlanan bazı uzmanlar dahil. Bunlara “süper tanıyıcılar” diyoruz. İkinci grup ise bunu profesyonel olarak yapan adli yüz muayene uzmanları. İkinci uzman grubunun bu yeteneklerini deneyim ve eğitimle geliştirdiğine inanıyoruz. İşte güncel araştırmamda odaklandığım grup bu.
Sorum şuydu: Bir yüz muayene uzmanı bir yüzü nasıl tespit eder? Süreçleri nedir?
Cevap sizi şaşırtabilir.
Araştırmamızda uzmanlardan, yüzün yalnızca bir bölümünü ortaya çıkararak ve birini tespit etmeye çalışarak tek tek ilerlemeleri istendi. Yüzün hangi bölümlerine yöneldiklerini ve yalnızca o bölümlere odaklandıklarında analizlerinin ne kadar doğru olduğunu görmek istedik.
Gözler ruhun penceresi olsa da, uzmanların odaklandığı gözler (ya da burun ya da ağız) değildi. Kulaklardı.
Kişilerin kulaklarını yüzlerinin bir parçası olarak bile düşünmeyebilirsiniz. Ancak araştırmamız, inceleyicilerin yalnızca kulakları gördüklerinde yüzün diğer neredeyse hiçbir kısmını gördüklerinden daha doğru olma eğiliminde olduklarını gösterdi. Alınlar da gerçekten işe yaradı!
Böylece, birini yalnızca kulaklarına göre tanıyabilir miydiniz? Belki biraz eğitimle siz de yapabilirdiniz.
Adalet sisteminde hem doğruluk hem de şeffaflığı teşvik etmek için yüz tanıma araştırmalarına tutkulyım.
Araştırmalarımda, inceleyicilere çalışmalarına dayalı kanıtlara dayalı teknikler sağlayarak onlara yardım ediyorum. Uzmanlar aynı güvenilir ve şeffaflık yöntemlerini kullanıyorsa, ideal olarak, yargıçlar ve jüriler tarafından kolayca anlaşılan oldukça benzer sonuçlara ulaşmaları gerekir.
Lisans eğitimim sırasında psikoloji okudum. İnsanlara ve onların karar verme süreçlerine ilgi duyduğumu biliyordum. Okuldaki ilk araştırmalarımdan biri, birini farklı grupların bir parçası olarak etiketlemenin, insanların o kişinin yüzüne bakışını nasıl değiştirdiğini görmekti.
Yüzler beni büyülüyor çünkü beynimiz yüzleri görüp işlerken, diğer nesneleri algıladığımızdan farklı bir şekilde davranıyor. Yüzleri tanıma ve görme için beyinde bölgeler bile var! Ve araştırmalar, insanlarla ilgili, kişilikleri ve güvenilirlik ya da yetkinlik düzeyleri hakkında çok sayıda yargıyı yalnızca yüzlerine dayanarak yaptığımızı gösteriyor. İnsanlar hakkında yargı yaparken yüze (sık sık hatalı da olsa) çok sık güveniriz.
Araştırmalarımın uzmanlığının, beni başka herhangi birinden daha iyi yüz tanıma konusunda yetkin kıldığını düşünüyor olabilirsiniz. Cevap hayır — aslında yüzleri oldukça sık unutuyorum. Siz de böyle bir zorluk çekiyorsanız, endişelenmeyin; bu araştırmacılar için de oluyor!
Şimdi, adli yüz inceleyicilerinin çalışma biçimlerinin farklı yönlerini daha iyi anlamamıza yardımcı olacak gelecekteki araştırmalar üzerinde çalışıyorum.
Bir araştırmacı olarak, araştırmama gönüllü olarak katılmayı kabul eden inceleyicilere minnettarım. Bir araştırmacının işinizi nasıl yaptığınıza dair sorular sormasının sinir bozucu olabileceğini hayal edebiliyorum; ancak çalıştığımız inceleyiciler zamanlarıyla cömert ve alanı iyileştirmeye motive.
“Amacım, bu profesyonellerin işlerini daha etkili bir şekilde yapmalarına yardımcı olmaya devam etmek ve tüm bizler için adalet sistemimizi daha şeffaf ve doğru kılmaktır.


Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔




1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.