Yeni matematiksel modeller, bazı “tuhaf” olarak adlandırılan yıldızlarda görülen kimyasal izlerin, aşırı enerjik bir süpernova türü olan hipernovaların varlığına işaret ettiği yönindeki uzun süreli iddiaı ciddi biçimde sorguluyor. Araştırmacılar, bu yıldızların aslında sıradan süpernovalar ve diğer nispeten yaygın yıkıcı yıldız olayları tarafından oluşturulmuş olabileceğini hesaplayan modeller geliştirdi; bulgularını Eylül ayında yayımlanan Monthly Notices of the Royal Astronomical Society dergisinde paylaştı. Bu çalışma, nötron yıldızı birleşmeleri gibi nadir ve aşırı enerjik patlamaların evrendeki kimyasal zenginleştirmeye katkılarına dair assumptions’ları yeniden görüşmeye itiyor.
Astronomlar bir yıldızın kökenine dair ipuçlarını o yıldızın içindeki elementlerden çıkarır. Daha eski bir yıldız öldüğünde, elementleri uzaya salar; bu malzeme bazen bir süpernova patlamasıyla gerçekleşir. Bu materyal, ileride yeni yıldızları oluşturabilecek gazla karışır. Farklı patlama türleri farklı kimyasal kalıplar bırakır, dolayısıyla bir yıldızdaki elementlerin göreli miktarları, o yıldız oluşmadan önce ne olduğunun anlaşılmasına yardımcı olur.
Düzensiz karışımın hesaba katılması
Bir yıldızın kökeninin böyle izlenmesi, esasen daha eski bir patlamadan gelen elementlerin uzayda nasıl yayıldığından haberdar olmayı gerektirir. Modeller, süpernovanın dışarı attığı materyalin, yeni yıldızları oluşturacak gazla eşit şekilde karışmış gibi davranma eğiliminde olmuştur. Yeni araştırma ise bu patlamaların elementleri asimetrik biçimde yayabildiğini gösteren gözlemleri ve bilgisayar modellerini hesaba katmaktadır. Örneğin, bir süpernovanın oksijinin belli bir yöne, nikelin başka bir yöne daha yoğun gitme eğilimi görülebilir.
Sonma elementleri yıldızlararası alandaki diğer toz ve gazlarla karışırken, bazı alanlardaki aşırı miktarın özellikle ağır element açısından fakir olan en eski yıldız nesillerinde ortalamaya uğraması beklenmez; çünkü bu yıldızlar daha az ağır element içerir. Bu nedenle bir süpernova alanında karşı karşıya oluşan iki yıldız farklı bileşimlere sahip olabilir.
“Hipernovalara dair kanıt artık ciddi biçimde sorgulanıyor.”
Ralph Schönrich, astrofizikçi, University College London
Bu durum, süpernovaları inceleyen ve araştırmaya dahil olmayan Princeton Üniversitesi astrofizikçisi Adam Burrows için sürpriz değil. Burrows, bu tür olaylardan gelen düzensiz karışım fikrinin süpernova araştırmacıları arasında iyi bilindiğini ancak galaksilerin ve yıldız nesillerinin evrimini inceleyen astronomlara yeterince aktarılmadığını söylüyor: “Uzun süredir gördüklerimizle ciddi biçimde ilgileniyorlar.”
Süpernova modeliyle yarışan hipernova açıklaması
Bu düzensiz yayılımı hesaba katan araştırmacılar, çarpık patlamalardan ortaya çıkan element oranlarının, Samanyolu‘nun halo adı verilen ve çoğu ağır elementsiz eski yıldızdan oluşan dış yıldız küresindeki bazı tuhaf yıldızlarda görülen karışıma uyup uymadığını görmek için bir matematiksel model geliştirdi. Araştırmacılar daha önce bu yıldızlardaki element oranlarının sıradan olayların alone oluşamayacağını ve hipernovaları kaynak olarak öne sürdüklerini belirtiyor.
Ancak araştırmacılar, modellerinin gözlemlenen element oranlarına hipernova modelinden iyi veya onun kadar uyduğunu buldu. Bu da süpernovaların bu yıldızların kimyasını açıklayabileceği anlamına gelir.
“İyi bir uyum, belirli bir zenginleştirme senaryosunun mümkün olduğunu söyler; ancak bunun tek senaryo olduğu anlamına gelmez. Sıradan süpernovalar bu yıldızların kimyasını açıklayabilir; yeni modeller hipernovaları dışlamaz.”
Anna Frebel, astronom, Massachusetts Institute of Technology
Bu tuhaf yıldızların nereden geldiği konusunda uzlaşı olmasa da, astronomlar sonuçların süpernovalar ve gaz karışımı üzerine daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu gösterdiğini kabul ediyor.
İlk yorumu siz yazın
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.