Bir sanat eseri karşısında güzelliği aynı anda hem bireysel hem de kolektif deneyimleyen insan beyninin bu süreci nasıl işlediğini araştıran yeni bir çalışma, estetik deneyimin iki ayrı sinirsel sistem üzerinden şekillendiğini ortaya koydu. 34 gönüllünün katıldığı ve 7 Tesla güçlü manyetik rezonans (MRI) taramasıyla yürütülen araştırma, güzelliğin beynimizdeki yerel kodlanmasını ilk kez iki boyutlu bir yapı olarak haritalandırdı.
Çalışmanın bulguları, sanatın yalnızca kişisel bir tercih değil, evrimsel kökleri olan ölçülebilir bir nörolojik süreç olduğunu savunuyor. Araştırmacılar, görsel içerikle duygusal değerin birbirinden oldukça ayrı işlendiğini ve bu iki sistemin birleşiminin her güzellik yargısını biçimlendirdiğini tespit etti.
Güzellik gözün değil, beynin diliyle okunuyor
Turner’in 1825-1830 yıllarına tarihlenen “Sun Rising Over Water” (Suda Doğan Güneş) adlı eserinin önünde durduğunuzda ortaya çıkan tuhaf durum, güzelliğin nedenini açıklamaya çalışmadan önce hissedildiğini hatırlatır. Belki de renktir, dengedir veya kompozisyondur; ya da eserin taşıdığı o olağanüstü durağınlıktır. Ne olursa olsun, bu duyguyu neden açıklayabilmekten çok daha erken hisseder ve aynı tabloya aynı hayranlıkla bakan yanınızdaki kişinin de benzer bir deneyim yaşadığını düşünürsünüz.
Güzelliğin “görenin gözündeki” sıkça dile getirilen sözü, bu kolektif paylaşıma çelişir gibi görünse de neredeyse herkesi şaşırtan bir Song hanedanı Çin manzarasıyla veya Mona Lisa’nın yumuşak dokunuşlarıyla çizilmiş figürü karşısında aynı etkiyi paylaşır. Gzellik yoğun biçimde kişisel hissettirse de, onu sürekli olarak paylaştığımızı keşfederiz.
Bu çelişki, beynin sanat ve güzelliğe verdiği tepkileri inceleyen “nöroestetik” alanının uzun süredir çözülmemiş bulmacalarından birini oluşturur. İşte bu yeni çalışma da paylaşılan deneyimi haritalandırmaya çalışıyor.
Sanat için özel algoritmalar
Araştırmacılar, 34 gönüllüyü 7 Tesla güçlü MRI taraması içine yerleştirdi. Bu cihaz, beynin etkinliğini izleyen küçük kan akışı değişimlerini yakalayabilecek kadar hassastır. Katılımcılar tarama tamamlandıktan sonra tabloların kendilerini nasıl hissettirdiğini derecelendirdi.
Araştırmacılar bu ham derecelendirmelerden doğrudan yolaılmak yerine, daha az beklenen bir yerden araç ödünç aldı: Netflix ve Spotify gibi hizmetleri yöneten öneri motorları. İşbirlikli filtreleme olarak bilinen bu araçlar, insanların tercihlerinin içine gömülü uyum örüntülerini tespit etmede başarılıdır.
Bu yöntem estetik derecelendirmemize uygulandığında, herkesin yanıtlarının altında akan iki boyut ortaya çıktı. İlk boyut tabloları en çok figür benzerinden en çok manzara benzerine kadar sıraladı; bu, her resmin kavramsal olarak neyi betimlediğinin bir ölçüsüdür. İkinci boyut ise katılımcıların tümünde en çok beğenilmeyenden en çok beğenilene kadar sıraladı; bu da duygusal değer ya da hedonik değerin (bir deneyimden elde edilen duyusal haz) bir ölçüsüdür.

Beyin iki sistemi birbirinden ayırıyor
Tam da tamamlayıcı katkılarına rağmen, beyin bu iki boyutu son derece ayrı tuttu. Görsel içerik, yüzle sahneyi ayırt etmemizi sağlayan tanıdık devreler olan görsel yollar boyunca okundu. Hedonik değer ise ödül ve haz işleyen daha derin bölgelerde kodlandı.
Sadece ifade etmek gerekirse, beyin bir görsel eseri yargılarken kullandığı makine, etrafımızdaki dünyanın geri kalanını yargırmada kullandığı makineyle büyük ölçüde aynı görünüyor. Bu bulgu, nöroestetik alanında uzun süredir tartışılan soruya net bir katkı sağlıyor.
Beyin estetik deneyimini tek bir varlık olarak temsil etmek yerine, onu iki büyük kola ayırıyor. Bir kolu manzara, nesne veya figür gibi bir resmin neyi betimlediğini işlerken; diğer kolu, yiyecek veya paraya tepki veren aynı devreleri kullanarak ona sağladığı hazı izliyor.
Araştırma Makalesinin Yazarları
Eğitim beynin güzelliği temsil biçimini değiştiriyor
Araştırmacılar, beyin bu iki boyutlu estetik manzarayı ne kadar güçlü kodladığının, bir kişinin görsel sanatlardaki uzmanlığına bağlı olduğunu da buldu. Özellikle bu fark, imajinasyon, bilinç, yansıma ve anlam üretimiyle ilişkili bir bağlanma sistemi olan default mode ağında ortaya çıktı; önder teorilerden birkaçı bu ağı estetik deneyimin kalına yerleştirir.
Bulgular, yalnızca maruz kalmadan öteye giderek, görsel sanat eğitiminin beynin güzelliği ilk başta nasıl biçimlendirdiğini değiştirebileceğini gösteriyor. Bu son nokta önemli bir ağırlık taşıyor.
Görsel sanata eğitim, eğer estetik deneyimin beyninde ölçülebilir bir yapı varsa ve sanat üretmek ile ona bakmak bunu yeniden şekillendirebiliyorsa, zenginleştirmeden çok belirli bir türde eğitimi andırıyor; algı, duygu ve anlamın nasıl bağlandığını değiştiren bir eğitim. Klinik sonuçlar da aynı doğrultuda ilerliyor.
Sanat temelli tedaviler için yeni bir zeminn
Sanata dayalı terapilerin depresyon, travma ve demans gibi konularda uzun süredir içgüdü ve örneklere dayanarak değer veriliyor. Daha net bir nörolojik açıklama, bu yöntemleri test etme ve keskinleştirme imkanı sunuyor. Son olarak, reklamlarda, tasarımda ve ekranlarımızda karşımıza çıkan görsellerin giderek daha fazlası makineler tarafından üretilirken, güzelliğin insan beyninde nasıl göründüğünü bilmek eskisinden çok daha önemli hale geliyor.
Sık sık güzelliği tamamen kişisel bir şey olarak işlemeye ve üzerine sorular sormayı boşa harcamaya eğilimliyiz. Nöroestetik alanında yapılan öncü çalışmaların üzerine inşa edilen bulgularmız ise bunun tersini işaret ediyor.
Gzellikin bir yapısı var ve bu yapı, milyonlarca yıllık evrim boyunca hangi tür canlıya dönüştüğümüz hakkında bir şey söylüyor. Dünyaya yalnızca bakmakla kalmıyor; güzelliği için onu yargılamayı durduramıyoruz.





1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.