Çin, Donald Trump’ın 2016’daki seçim zaferinin ve sekiz yıl sonraki dönüşünün bir tesadüf olmadığına, daha derin bir Amerikalı akımının sonucu olduğuna inanıyor olabilir. Trump’ın kendisi ötesinde, 2016’dan beri ortaya çıkan Amerika’nın giderek dünyaya karşı kayıtsızlaştığı görülüyor.
Bir asırdır, Amerika’nın Birinci Dünya Savaşı’na müdahalesiyle başlayan süreçte, ABD küresel düzeni üç büyük çatışma aracılığıyla şekillendirdi: I. Dünya Savaşı, II. Dünya Savaşı ve Soğuk Savaş. Ancak Trump’ın 2016’daki seçimi, uluslararası meselelerden bıkmış, “bencil” ve dünyanın kendisine karşı haksız davrandığını hisseden bir Amerika’nın yükselişini temsil etti. Bu Amerika, kendisinin yarattığı uluslararası kurumları baltalıyor, Birleşmiş Milletler ve Dünya Ticaret Örgütü gibi kuruluşlara zarar veriyor.
Çin hiçbir zaman bu kurumların kendini tam olarak temsil etmediğine, kendi değerlerini veya düşünce biçimini yansıtmadığına inanmamıştı. Amerikan dünya düzeni Çin’e ait değil. Eğer Amerika bu düzeni yok etmek istiyorsa, neden Çin bunun desteklemesi gerekti?
Çin, Sovyetler Birliği gibi, hazır bir alternatifle Amerikan düzenini değiştirebileceğine inanmıyor. Eğer Amerika mevcut sistemi yıkarsa ve kaosa yol açarsa, Çin’in tepkisi kendini bu kaosdan korumak, dış etkenlerin yarattığı kargaşaya kapılmamak ve ortaya çıkabilecek fırsatlardan yararlanmaktır.
Orta ve uzun vadede amaç, Amerikan tarafından oluşturulan dünyanın yıkımından kurtulmak ve daha güçlü bir şekilde yeniden doğmaktır.
İran’daki Kargaşa
Bu bağlamda, İran’daki kargaşalar, Pekin’e göre bu daha geniş eğilimin en son örneği olabilir. Eğer Körfez Boğazı, Amerikan müdahalesiyle istikrarsız hale getirilmişse, Çin neden Washington’un sorunu çözmesine yardımcı olsun? Amerika karşılığında ne sunacak? Belki de Çin, Körfez Boğazı’nın yeniden düzenlenmesiyle başlayarak farklı bir küresel düzene katkıda bulunabilir mi?
Bu durum, Çin için MÖ 4. yüzyıldaki Savaşan Devletler dönemini anımsatıyor olabilir. Bu dönemde, Zhou hanedanının “Gök İmparatoru” etrafındaki eski siyasi düzen çökmüştü.
Wei prensliğinin başbakanı Hui Shi, her devletin kendi egemenliğini kabul ettiği, Gök İmparator’a herhangi bir ahlaki veya politik otorite vermediği yeni bir düzene ihtiyaç olduğunu savunmuştu.
Bugün, Çin için eski düzen ve etkin Amerikan merkeziyeti artık geçerli olmayabilir.
2004 yılında, dört Çin stratejisti Wang Jian, Wang Xiangsui, Qiao Liang ve Li Xiaoning, “Yeni Savaşan Devletler Dönemi” adlı bir kitap yayınladılar. Bu kitap, ABD’nin düzeninin çökmesiyle artacak olan devletler arası gerginlikleri ve on yıllarca sürebilecek kargaşayı öngörüyordu.
Yabancı basına sunulan bu kitap, Irak’taki Amerikan müdahalesinin başarısızlığından dersler çıkarmıştır. Wang Jian, 1980’lerde Parti Sekreteri Zhao Ziyang tarafından “neslinin en iyi ekonomisti” olarak övülmüştü (Zhao Ziyang daha sonra 1989 Tiananmen gösterilerini desteklediği için görevden alınmıştır).
Wang Jian, ABD’nin yönetilemeyen borçları ve siyasi ve ekonomik gündemlerin özel şirketler tarafından ele geçirilmesi gibi uzun vadeli sorunların Amerika’yı felce uğratacağını savunmuştur. 2008 finansal krizi, bu analizi doğrulayan bir olay olarak görülmüştür.
Bu durumun gerçek olup olmadığı sorusu hala açık. Ancak birçok ülkenin lideri bile bunun doğru olabileceğine inanıyor. Peki ne yapılmalı? Çin, kendini izole etmeyi ve diğerlerinin ilk adımı atmasını beklemeyi tercih ediyor.
Belki de bu yaklaşımın değiştirilmesi gerekmektedir. Farklı bir uluslararası çerçeve, Amerika’dan, müttefiklerinden ve Çin çevresindeki ülkelerden farklı bir mesaj bekleniyor.
İran, yeni bir düzene başlamak için bir yer olabilir mi? Belki, ancak sadece proaktif çabalarla mümkün. Ancak, sahadaki oyuncuların kolay veya somut önerileri olmayabilir.
İran, Hazar Denizi ile Fars Körfezi, Orta Asya ve Akdeniz arasında stratejik olarak konumlanmış, dağlık ve yaklaşık 100 milyonluk bir nüfusa sahip büyük bir ülkedir. Ancak şu anda siyasi olarak çok birleşik görünmüyor. Eski lider Ali Khamenei’nin yerine oğlu Mojtaba Khamenei geçmiştir, ancak onun aktif olup olmadığı veya ne kadar etkili olduğu belirsizdir. Devrim Muhafızları’nın son sözü söylemesi bekleniyor, ancak ülkenin içindeki siyasi birliği bile yeniden sağlamaya muvaffak olamamışlar. Görünüşe göre kimseye güvenmiyorlar.
İran rejiminin askeri olarak başarılı olmadığı, ABD’nin iç siyasi kısıtlamalarının Washington’un çatışmayı mantıksal sonuca ulaştırma konusundaki istekliliğini sınırladığı için hayatta kaldığı söyleniyor. Ancak bu durum, büyük bir maliyetle sağlanmıştır.
İran rejimi, yıllarca sürecek siyasi, ekonomik ve güvenlik zorluklarıyla karşı karşıyadır.
Iran is a failing state that could bring chaos to China’s doorsteps
Çin’in neler yapabileceği belirsiz. Ancak İran hakkında Çin ile diyalog kurmak, zaman kaybı olmayabilir. Belki de bu, kaotik bir durumdaki küçük adımlardır.
Dün var olan Amerikan düzeni geri gelmeyebilir. Yeni bir düzene ihtiyaç vardır. Sorun, bunun ne kadar hızlı gerçekleşeceği ve savaş yerine barışçıl yollarla olup olmadığıdır. İran, bazı barışçıl çözümler bulunabilecek bir yer olabilir.
ABD kaybetmekte mi?
Ancak unutulmaması gereken bir nokta var. MAGA’nın izolasyonist söylemine rağmen, ABD’nin etkisi Venezuela ve Suriye gibi ülkelerde artmıştır. Belki de aşırı dikkat ve İran ve Rusya ile olan siyasi-enerji eksenini her koşulda savunma çabası, Pekin’in istemeden dünyanın diğer bölgelerinde ABD’nin yıkıcı rolünü genişletmesine ve kendi kendini baltalamasına yol açabilir.
Bu, asıl sorunun özü olabilir. Çin’in analizi doğru mu? Belki de Amerikan gücü dağılmıyor, yeniden düzenleniyor. Eğer öyleyse, Çin’in bekleyip görme yaklaşımı ters tepebilir.
Amerikan gücü, zayıflamak yerine, geçmişte sıkça görüldüğü gibi, yeniden yapılanma sürecinde olabilir. Bu durum dışarıdan dramatik görünebilir. Amerika da kaos yaşıyor, tıpkı Çin’in kaosu apokaliptik olarak gördüğü gibi.
Ayrıca, ABD’nin Çin’e karşı duyduğu öfke de unutulmamalı. ABD, 1980’lerde ve Çin’in WTO’ya katılımıyla Çin’e kapılarını açtı. Bu fırsatlar diğer ülkelere sunulmadı. Çin bu fırsatları kullandı, ancak “sorumlu bir ortak” olarak Amerikan düzenine katılmayı reddetti, piyasasını ve parasını açmadı (Başbakan Zhu Rongji 1990’ların sonunda bunu istemişti).
Büyüklüğü ve gücü, eski düzene meydan okudu. Bu durum, ABD’nin artık daha fazla zaman harcamak istemediği bir durumu yarattı.
Bu durum, detaylı bir planla değil, hükümet kurumları, düşünce kuruluşları, finans liderleri ve yabancı diplomatlardan oluşan geniş bir ortamda ortaya çıkmış olabilir.
Eğer ABD’nin uzun vadeli bir planı varsa ve derin bir duygusu varsa, Pekin’in hesaplamaları yanlış olabilir.
Kısa vadede, Çin sonbaharda yapılacak Amerikan ara seçimlerini ve gelecek yılki Beijing parti kongresini beklemeyi tercih edebilir.
Ancak aynı zamanda Amerika ve daha geniş dünyaya yeniden dahil olmak için hazırlanmalıdır. İran’ın içinde bulunduğu ciddi durum göz önüne alındığında, sürprizlerle karşılaşmamak için hazırlıklı olmak önemlidir. Rusya ve İran gibi önemli parçaların başarısızlığı, Çin’in beklenenden daha fazla sorunla karşılaşmasına neden olabilir.
Ayrıca, önümüzdeki aylarda Çin, daha büyük jeopolitik zorluklarla karşı karşıya kalabilir. Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki yeni savunma anlaşması, İsrail için bir darbe olabilir ve İsrail’in Hindistan’ı da dahil etmeye çalıştığı görülüyor. Bu durum, ABD’nin İran konusunda yaşadığı sorunları çözemediğini gösteriyor ve ABD’nin geri çekilmesinin kaos yaratmayacağını ve Çin’in müdahale edebileceğini gösteriyor. Ülkeler, ABD’ye güvenmemenin sonuçlarını görmektedir ve bu durum Çin’e karşı birleşmeye yol açabilir. Aynı şey Asya’da da yaşanmaktadır. ABD’nin geri çekilmesi, daha önce kontrol altında tutulan anti-Çin duygularını tetiklemektedir.
Burada dikkat edilmesi gereken Kuzey Kore sorunudur.
Zheng Jiyong, “Kuzey ve Güney Kore arasındaki gerginlikler artıyor, bu da bölgenin ötesine yayılabilen bir çatışma riski yaratıyor. Japonya, Güney Kore ve ABD arasındaki güvenlik koordinasyonu güçleniyor, bu da Çin üzerinde baskı oluşturuyor. Kuzey Kore’nin nükleer statüsü, Japonya ve Güney Kore’yi endişelendiriyor ve hatta kendi güvenlikleri için nükleer silah edinmelerine yol açabilir.”
Zheng, “Çin, Kuzey Kore’nin yarattığı riskleri yönetmek için Kuzey Kore stratejisini ayarlamak zorunda. Aynı zamanda gerginliği artırmaktan kaçınmalı” diyor.
Ancak burada bir sorun var. Kuzey Kore, Çin ile gevşek ama gerçek bir ilişki içindedir ve Çin tarafından “vahşi kart” olarak kullanılabilir. Ancak Kuzey Kore’ye sıkı bir şekilde bağlı kalınırsa, ne yaparsa yapın suçlu bulunacaktır.
Rusya’nın Kuzey Kore ile kurduğu yeni ilişkiler, eski Pekin-Pyongyang oyununu bozuyor ve Çin’in dikkatli olması gereken bir durum yaratıyor. Ancak bu durum, Rusya’daki sorunların da devam ettiği anlamına geliyor.
13 Ağustos’ta Putin, Hokkaido yakınlarındaki Kuril adalarından biri olan Iturup’u ziyaret etti. Bu ziyaret, Kuzey Kore ile yapılan büyük askeri tatbikatlardan ve füze denemelerinden sadece bir gün sonra yapıldı. Putin’in Japonya ile sorunlu ilişkileri olduğu biliniyor ve bu ziyaretin nedeni belirsiz.
Joseph DeTrani, ABD’nin ön koşulsuz olarak Kuzey Kore ile diyalog başlatmasını ve Pyongyang’ın niyetlerini anlamasını savunuyor.
Ayrıca, İsrail ile Hindistan arasındaki artan işbirliği, Çin için sorun yaratabilir. Her iki ülke de Çin ile sorunları olduğunu düşünmektedir.
Ekonomi
Ticaret anlaşmazlıkları hala yüksek seviyede ve daha da kötüleşebilir. Çünkü Çin’in ticaret fazlası rekor bir seviyeye ulaşacak gibi görünüyor, bu da ticaret ortaklarıyla ilişkileri zorlaştırıyor ve küresel ticaret sistemine baskı oluşturuyor.
China’s share of global industrial production
Çin’in küresel sanayi üretimindeki payının 1980’de %5 iken 2023’te yaklaşık %30’a yükseldiği görülüyor. Aynı dönemde ABD’nin payı %21’den %17’ye düşmüştür.
Teorik olarak, Çin hala ABD’nin 1929’daki üretim seviyesine ulaşabilir. Ancak ABD gibi, Çin de siyasi tartışmalarla dolu bir ortamdadır.
ABD’nin sanayi kapasitesi II. Dünya Savaşı çabalarına destek sağlamıştır, ancak savaşın ardından Amerika, sadece kendi ekonomik çıkarları için değil, aynı zamanda Sovyetler Birliği’nin Batı kıyısına ulaşmasını engellemek için de eski düşmanlarının ekonomilerini yeniden inşa etmiştir. Aynı zamanda her ülkenin çıkarına olduğuna inanıyordu.
Çin ise benzer bir duruma sahiptir, ancak aynı zamanda siyasi tartışmalarla da boğuşmaktadır.
Bu durumun gerçek olup olmadığı sorusu hala açık. Ancak birçok ülkenin lideri bile bunun doğru olabileceğine inanıyor. Peki ne yapılmalı? Çin, kendini izole etmeyi ve diğerlerinin ilk adımı atmasını beklemeyi tercih ediyor.
Belki de bu yaklaşımın değiştirilmesi gerekmektedir. Farklı bir uluslararası çerçeve, Amerika’dan, müttefiklerinden ve Çin çevresindeki ülkelerden farklı bir mesaj bekleniyor.
İran, yeni bir düzene başlamak için bir yer olabilir mi? Belki, ancak sadece proaktif çabalarla mümkün. Ancak, sahadaki oyuncuların kolay veya somut önerileri olmayabilir.
Dün var olan Amerikan düzeni geri gelmeyebilir. Yeni bir düzene ihtiyaç vardır. Sorun, bunun ne kadar hızlı gerçekleşeceği ve savaş yerine barışçıl yollarla olup olmadığıdır. İran, bazı barışçıl çözümler bulunabilecek bir yer olabilir.
ABD kaybetmekte mi?
Ancak unutulmaması gereken bir nokta var. MAGA’nın izolasyonist söylemine rağmen, ABD’nin etkisi Venezuela ve Suriye gibi ülkelerde artmıştır. Belki de aşırı dikkat ve İran ve Rusya ile olan siyasi-
Kaynak: Asiatimes
