İçeriğe geç
NEBİLİM AĞI ÇEVRİMİÇİ23.10.2026 · BİLİM, EVREN & TEKNOLOJİ
NeBilim.net

Her cevap,
yeni bir soru açar.

OBSERVATION / 291

Sadece Heyecan Değil: ‘Duygu Avcıları’ Aslında Ne Arıyor?

Kaynak: Pixabay/CC0 Public Domain Neden bazı insanlar başkalarından daha fazla yeni ve heyecan verici deneyimlere yöneliyor? Bu olgu genellikle "haz alma"...

Kaynak: Pixabay/CC0 Public Domain

Neden bazı insanlar başkalarından daha fazla yeni ve heyecan verici deneyimlere yöneliyor? Bu olgu genellikle “haz alma” (sensation seeking) olarak adlandırılan kişilerin uyarıcıları diğer insanlara göre daha az yoğun deneyimlemesi ve bu nedenle canlılarını hissetmek için yoğun deneyimlere ihtiyaç duymalarıyla açıklanır. Ancak deneyimlerin belirsizliği de rol oynar; örneğin ne olacağını bilmemenin verdiği heyecan gibi.

Korku filmleri buna iyi bir örnektir: Çekiciliğin bir parçası, korku anının yoğunluğunda yatarken, diğer bir parçası izleyicilerin bir sonraki şok anının ne zaman geleceğini bilmemelerinde yatар.

NeBilim sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

TU Darmstadt’ın anahtar rol oynadığı bir çalışma, her iki faktörün de önemini ortaya koyuyor. Çalışmaya göre “haz alan” kişiler yalnızca tanımadıkları durumları ve güçlü duyusal izlenimleri ne kadar değerlendirdikleriyle değil, aynı zamanda bu uyarımın belirsiz zamanlamasına verdikleri tepkiyle de ayrışıyor.

Sonuçlar, bilinmeyene olan isteğin ardındaki karar verme mekanizmalarına dair yeni bilgiler veriyor; çalışmanın baş yazarı Dr. Ern Wong bunu şöyle açıklıyor: “Haz alma” çoğu zaman basitçe “daha heyecanlı bir şeylere olan istek” olarak anlaşılır. Ancak bulgularımız, bu kişilik özelliğini anlamak için zaman belirsizliği faktörünü de göz önünde bulundurmak gerektiğini gösteriyor.

Şimdi Communications Psychology dergisinde yayımlanan çalışma için araştırmacılar iki deney yürüttü. Bu deneylerde katılımcılar, duyusal uyarım alma olasılığı açısından birbirinden farklı seçenekler arasında seçim yapabiliyordu. Bilgisayar tabanlı modeller kullanarak araştırma ekibi, katılımcıların uyarımı ne kadar değerlendirdiğini ve uyarımın gerçekleşmeyeceğine dair belirsizliğe nasıl tepki verdiklerini ayırt edebildi.

Araştırmalar, “haz alma” eğilimi daha güçlü olan insanların belirsiz uyarımlardan daha az kaçındığını ortaya koydu; ancak bu durum, uyarımı ne kadar değerlendirdiklerine bağlıydı. Uyarım onlar için daha az önemliyse, öngörülemez seçenekleri seçme eğilimleri daha yüksekti. Öte yandan, uyarım onlar için daha az önemseniliyorsa, öngörülebilir uyarımı tercih etme eğilimleri vardı. Ayrıca, daha yüksek uyarım ihtiyacı olan kişiler daha geniş bir seçenek yelpazesini keşfetti—üstelik genel tatmin düzeyleri biraz daha düşüktü.

Araştırmacılar ayrıca “haz alma”yı, günlük hayatta da riskli davranışlarla ilişkilendirilen ilgili bir kişilik özelliği olan dürtüsellikle karşılaştırdı. İki özellik birbirini kapsasa da, deney farklı karar verme örüntüleri ortaya koydu: Yeni deneyimlere güçlü eğilimi olan kişiler genellikle belirsiz uyarımlardan kaçınma eğilimi daha az gösterirken, dürtüsel kişiler ters bir örüntü sergiledi ve belirsizlikten daha fazla kaçındı.

“Basitçe ifade etmek gerekirse: Günlük hayatta her iki özellik benzer görünebilir, ancak farklı belirsizlik tepkilerine dayanıyorlar”; diyor çalışmanın ortak yazarı Charley Wu, TU Darmstadt’taki İnsan ve Makine Bilişimi (HMC) Laboratuvarı’nın hesaplamalı bilişimsel psikoloji profesörü.

Bulgular, “haz alma”nın hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar doğurabilmesini açıklayabilir. Genel olarak, yeni bilgi veya fırsatlar sağlıyorsa, belirsiz deneyimlere katılmak “mantıklı” olabilir. Öte yandan, belirsizlik az bir fayda sağlıyorsa, olumsuz etki yapabilir.

“Bulgular, aynı zamanda belirsizlikle uyarımın bir araya geldiği durumlarda insan davranışlarını anlamamıza da yardımcı olabilir”; diyor Wong, HMC Lab’de eski bir ziyaretçi doktora öğrencisi olan, doktora tezini İtalya’daki Lucca’daki IMT İleri Çalışmalar Okulunda tamamlayan ve şu anda İrlanda’daki Dublin’deki Trinity College’da araştırma yapan. “Kumarhaneler buna iyi bir örnektir. Çekicilikleri, bireylere uyarımdan çok her iki faktörün etkileşimine bağlı olabilir.”

Ern Wong et al., Stimulation uncertainty reveals distinct mechanisms of sensation seeking and impulsivity, Communications Psychology (2026). DOI: 10.1038/s44271-026-00525-5

Dergi bilgileri:
Communications Psychology

Tarafından sağlandı:
Technische Universität Darmstadt

Bu hikayenin ardında kim var?

Swati Mestri, Elektronik Mühendisliği alanında lisans derecesine sahiptir ve 2019’dan beri içerik editörü olarak çalışmaktadır. Teknoloji, sağlık ve malzeme bilimi alanlarında araştırma belgeleri düzenleme deneyimine sahip olup özellikle teknoloji ve uzay konularına büyük ilgi duymaktadır.

Profilin tamamı →

Fizik alanında yüksek lisans ve araştırma deneyimine sahip. Uzun süredir bilim haberlerine ilgi duyan biri. Science X’in editöryal başarısında önemli rol oynamaktadır.

Profilin tamamı →

Alıntı

:
More than just the thrill: What are ‘sensation seekers’ looking for? (2026, October 23)
retrieved 23 October 2026
from https://phys.org/news/2026-10-thrill-sensation-seekers.html

Bu belge telif hakkına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amacıyla yapılan adil kullanım dışında, içerigin tamamı veya bir kısmı yazılı izin olmadan çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sunulmaktadır.

İlginizi Çekebilir: Alzheimer ile Savaşmak İçin Geliştirilen Mülkül: Kanımızda Zaten Var →
Kaynak: PHYS ↗Kaynak yazarı: Michaela Hütig
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış
AÇIK LABORATUVAR / TARTIŞMA

İlk yorumu siz yazın

Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.

Tartışmaya katıl

E-posta adresiniz yayımlanmaz. Zorunlu alanlar * ile işaretlidir.

SEARCH / 001

En az 3 karakter yazın.

ATLAS / NAVIGATION

Bilgi alanları