Uluslararası bir araştırmacı ekibi, 93 ülkede toplanan kamuya açık verileri analiz ederek kedilerin yoğunluğu ile halkın mutluluk puanları arasında sürpriz bir ilişki tespit etti. PLOS One dergisinde yayımlanan çalışmada, araştırmacılar kedilik yoğunluğu ve insanlarda en sık görülen parazitlerden biri olan Toxoplasma gondii enfeksiyon oranlarıyla mutluluk skorları arasındaki bağlantıyı inceledi. Çalışma, evcil hayvan sahipliği ile psikolojik iyi oluş arasında beklenmedik bir korelasyon olduğunu ortaya koydu.
Araştırmacılar, kedinin sahip olmanın mutluluğa etkisi olup olmadığını ve bu süreçte parazit enfeksiyonu riskinin bu ilişkiyi nasıl etkilediğini anlamak istedi. Toxoplasma gondii çoğu insan için genellikle zararsız ve belirtsiz olsa da, daha hassas gruplarda sorunlar yaratabiliyor ve kaygı, depresyon ile şizofreni gibi durumlarla ilişkilendirildiği biliniyor.
Kedilerin Yoğunluğu Yüksek Ülkelerde Mutluluk Daha Yüksek Çıkıyor
Araştırmacıların dikkatini çeken temel bulgu, daha fazla kedi barındıran ülkelerin daha yüksek mutluluk düzeyi raporladığı; Toxoplasma gondii’ye maruz kalmanın yüksek olduğu ülkelerde ise mutluluk düzeyinin daha düşük çıktığı yönünde oldu. Araştırmacılar bu konuda yayımladıkları açıklamada, “Bulduğumuz şey şu ki, daha fazla kedi olan ülkeler genellikle daha yüksek mutluluk düzeyi bildiriyor; Toxoplasma gondii’ye daha çok maruz kalan ülkeler ise daha düşük mutluluk düzeyi raporluyor” dedi.
Bu sonuçların birbirleriyle çeliştiği açıkça görülüyor. Bazı ülkelerin sonuçlar üzerinde oransız bir etkisi olmuş olabilir, araştırmacılar öngörüyor.
Araştırma ekibi
Sonuçları dikkatle değerlendirmek gerekiyor. Örneğin Çin, çoğu ülkeye göre daha düşük kedilik yoğunluğuna sahip olmasına rağmen nispeten yüksek bir mutluluk puanı elde etti. Verilerdeki sürpriz yanlardan biri de daha fazla kedi olan ülkelerin genellikle Toxoplasma gondii’ye daha az maruz kaldığı gözlemi oldu.
Kediler Parasitin Tek Kaynağı Değil
Bu parazitle insanların yalnızca kediler aracılığıyla bulaşmadığı biliniyor; ancak beklenen ilişkinin tam tersi yönde olması umuluyordu. Araştırmacılar, “Elbette bunlar ülke düzeyinde ilişkilerdir, dolayısıyla daha fazla kedinin insanların daha mutlu olmasını sağladığını ya da Toxoplasma’nın insanları daha az mutlu yaptığını söyleyemeyiz; ancak bu örüntüler ek araştırmayı hak edecek kadar ilginçtir” şeklinde konuştu.
Buna benzer şekilde, zengin ülkelerin insanların kedi sahiplenme olasılığını artırabileceği ve veteriner bakımına daha kolay ulaşmalarını sağlayabileceği de göz önünde bulunduruyor. Zengin ülkelerdeki kedilerin ev içinde beslenme düzenine sahip olma, düzenli veteriner kontrollerinden geçme ve ticari kedi mamıyla beslenme ihtimali daha yüksek.

Biyolojik ve Ekolojik Faktörler Mutluluğa Etki Ediyor
Bulgualar, biyolojik ve ekolojik faktörlerin o çok aranan mutluluk hissine katkıda bulunabileceğini gösteriyor; bu faktörler genellikle çalışmaların dışında tutuluyor. Meksika’daki Ramón de la Fuente Muñiz Ulusal Psikiatri Enstitüsü’nden biyolog Javier I. Borráz-León, “Bu durum daha fazla kedinin mutlaka daha çok parazit maruz kalması anlamına geldiğine dair basit varsayımı çürütüyor ve evcil hayvan yönetimi, hijyen ile sosyoekonomik koşullar gibi faktörlerin önemli olabileceğini öne sürüyor” dedi.
Nüfusların ne kadar mutlu (veya tam tersi) olduğunun halk sağlığı üzerinde oldukça somut etkileri bulunuyor; bu yüzden böyle çalışmalar büyük önem taşıyor. İnsanlar stresli, kaygılı ve mutsuzken daha az verimli oluyorlar, daha savunmasız hale geliyorlar ve başkalarından tedavi ile bakım görme olasılıkları artıyor.
Kedinin etrafta bulunmasının içerilik ve iyi oluşta bir artış sağlayabileceği artık bilinir hale geldi. Bu bulgu, hayvan arkadaşlarının bilişsel gerilemeyi yavaşlatmaya yardımcı olabileceğini gösteren son kedilik ve evcil hayvan araştırmalarına ekleniyor.
Gelecek Çalışmalar İçin Öneriler
Araştırmanın ötesine geçmek için gelecek çalışmalar, kedi sahipleri ile kedisiz bireyleri ülke düzeyinde değil, bireysel düzeyde izleyebilir. Araştırmacılar yayımlanan makalelerinde, “Ulusal düzeyde mutluluk araştırmaları hem sosyoekonomik hem de biyolojik bakış açılarını entegre etmeli ve altında yatan mekanizmaları ve süreçleri aydınlatmak için boyuna (longitudinal) ve disiplinler arası yaklaşımları içermelidir” yazıyor.
Araştırma PLOS One dergisinde yayımlandı.





1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.