Üç T, Trump-Xi zirvesini belirleyecek: Ticaret, teknoloji ve Tayvan

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump ile Çin Lideri Xi Jinping’in 24 Eylül’de Amerika Birleşik Devletlerinde başlatması beklenen zirvesinde masaya yatırılacak konuların temelini yine ticaret, teknoloji ve Tayvan oluşturuyor. Mayıs 2026’daki önceki görüşmede aynı üç konu öne çıkarken, bu kez teknoloji unsurunun yapay zeka alanındaki ani ve hızlı gelişmeler nedeniyle daha acil bir öncelik kazanması dikkat çekiyor.

Zirvenin iki tarafın dönüşümlü bir anlaşmaya varabileceği konusunda net bir işaret vermemesi de en belirsiz kalan yön. Özellikle teknoloji alanında ya da başka konularda ulaşılabilecek sonucun ne olacağı henüz görülemiyor.

Ticaret: Düzeltilmiş ama köklü olmayan bir anlaşma

Ticaretteki sorunlar, en acil olan aynı zamanda en kolay çözülebilir konular olarak öne çıkıyor. Yaklaşık bir yıl önce Güney Kore’nin Busan kentinde imzalanan anlaşmayla ABD, üst düzey teknoloji ürünlerine uygulanan ihracat kısıtlamalarının bir kısmının kaldırılmasını ve Çin mallarına yönelik üç haneli gümrük vergilerinin düşürülmesini kabul etmişti. Çin de kritik minerallerin ve nadir toprak elementlerinin Amerikan kullanıcılarına akışını sınırlamayacağını belirtmişti.

Bu anlaşma şimdi yenilenme aşamasında. Her iki taraf da mevcut düzenlemenin sürdürülmesini büyük olasılıkla isteyecek; ufak tefek düzenlemeler yapılabilir, ancak yeni anlaşmanın eskisine benzer olması bekleniyor.

Taraflar önceki görüşmelerde, hassas olmayan ABD-Chin ticari çıkarlarını değerlendirecek bir “Ticaret Kurulu” adı altında yeni bir aracın kurulmasını önermişti. Ancak kurumla ilgili ayrıntılar hâlâ belirsiz. Zirve sırasında bazı açıklamalar yapılması muhtemel, ancak iş dünyası liderleri kurulla ilgili düzenlemelerin ne kadar kapsamlı ve kalıcı olacağını bilmek istiyor.

Ticaret Kurulu’na benzer biçimde tasarlanan “Yatırım Kurulu” konusundaysa daha az bilgi mevcut; bu konu hâlâ taslak aşamasında. Çin tarafı, Nvidia’dan Jensen Huang ve Tesla’dan Elon Musk gibi isimlerle yarışabilecek büyük Çinli yöneticileri zirveye davet etmeyi önerdi — ikisi de Pekin gezisine Trump’ın yanında yer aldı.

Bunun üzerine iş dünyası liderlerinin seçimi, Çin’in kısa vadede en etkili biçimde gelişeceğini düşündüğü ticaret alanlarına bağlı görünüyor.

Tayvan: Çözümü daha zor bir konu

Tayvan, çözülmesi çok daha zor bir konu ancak Xi’nin ziyareti sırasında tartışılanların çoğunun bu konunun sonucunu belirlemesi beklenmiyor. Trump, önceki yönetimin aksine, Pekin’in Tayvan’a müdahalesi durumunda adayı savunmak için ABD’yi bağlayıcı bir taahhütte bulunmaya daha az istekli olduğunu gösterdi ve bunun yerine Washington’un uzun süredir benediği stratejik belirsizlik politikasını yeniden öne sürdü.

Amerika Birleşik Devletleri şu anda İran çatışması nedeniyle Doğu Asya’dan uzaklaşmış olsa da, Çin adayı kendi kontrolüne almak için savaş yöntemlerinden kaçınan yolları tercih etmeye devam ediyor.

Tayvanlı askerler, 6 Ağustos 2026 tarihinde düzenlenen Han-Kuang askeri tatbikatında Çin kuvvetlerini durdurmayı simüle etmek için tank karşıtı engeller kurdu. Daniel Ceng/Anadolu via Getty Imagesvia The Conversation

Görüntü kaynağı

Adadaki Ocak 2028 başkanlık seçimi, Tayvan’ın geleceği için daha kritik bir an olabilir; özellikle muhalefet ve Çin’e daha yakın Kuomintang partisi başkanlığı kazanırsa ya da aynı yıl içinde izoleci bir aday ABD başkanı olursa.

Eğer sonraki ABD başkanı, hem soldan hem de sağdan öne çıkan erken adayların savunduğu gibi yabancı konularda daha az aktif bir rol alarak yön değiştirmeyi seçerse, bu durumu daha da değiştirir.

Şu anda Pekin, adaya askeri müdahale seçeneğine sahip olmak için Halk Kurtuluş Ordusu’nun deniz kuvvetlerini geliştirmeye devam edecek. Ancak tercih edeceği yol, Tayvan’ın iç politikasındaki değişikliklerden faydalanırken ekonomik teşviklerle zorlama uygulamaları birleştirmek ve Tayban’ın uluslararası alanını daraltmak olacak; ayrıca Batı Pasifik’te ABD ilgisinin azalmasını umacak.

Dış politika konularının çoğu daha az ilgi görecek. Çin’den İran savaşı hakkındaki hoşnutsuzluğunu açıkça belli etmesi bekleniyor ve ABD de Chin’a, Rusya petrolü alan ülkelere yaptırım uygulayan yeni bir yasayı geçtiğini hatırlatabilir — burada Çin en büyük alıcı konumunda. Ancak bu iki konu da uygulamada önemli bir değişikliğe yol açması beklenmiyor.

Teknoloji: Diplomasin gerçeği yakalamaya çalıştığı alan

Konuların tam da teknoloji, özellikle yapay zeka alanında her iki taraf da diplomasiyi gerçekte geri kalmaktan kurtarmaya çalışacak. Mayıs zirvesi, yapay zekanın düzenlenmesine karşılıklı anlaşma sorunun, Trump yönetiminin ilk yılında gündemde olmayan bir biçimde ortaya çıkmasıyla birçokını şaşırtmıştı.

Buna rağmen her iki taraf da, yapay zeka önem kazandıkça ve aynı zamanda öngörülemez hale geldikçe, düzenlemeye ilişkin görüşmelerin prensip olarak mümkün hatta gerekli olabileceğine dair uzlaştı. 20 Eylül’de ise ABD ile Çin, yapay zekaya yönelik ulusal güvenlik riskleri konusunda birbirini bilgilendirecek bir “hat” (hotline) fikrini gündeme getirdi.

Mayıs ve Eylül zirveleri arasında, ABD’deki yapay zeka kaygıları, düzenlenmeyen yapay zekaya karşı giderek artan düşmanca bir ortam yaratmıştı.

Çin’de ise yapay zeka hakkındaki kamuoyu görüşleri daha açık biçimde düşmanca değil ve sağlık gibi alanlardaki bazı önemli faydalar insanların tutumlarını yumuşatmış. Yine de özel olarak, Çin’in sorunlu ekonomisinin yapay zeka patlamasından kesin olarak yararlanıp yararlanmayacağına dair pek çok kaygı dile getiriliyor.

Pekçok kişi bunun tüketiciler için yeni fırsatlar yarattığını savunurken, diğerleri kendisini geniş kapsamlı iş kaybıyla mücadele eden bir iş gücü için yaratılan nispeten az sayıda işe dikkat çekiyor.

Her iki tarafın da yapay zeka düzenlemesi hakkında konuşmak için nedeni var. İğrenç AI şirketlerinin iş seçimleriyle yoğun toplumsal karışıklıklar yaratma ihtimali açıkça böyle bir neden; ABD’de seçmenlerin veri merkezlerine dair daha acil kaygılarıysa başka bir neden.

Pekin’in sınırlamayı araması için Çin’e özgü nedenler de var. Yapay zeka hakkında en yaygın kaygulardan biri, kontrol dışına çıkabileceği yönünde. Ve “kontrol dışı” ifadesi, Çin Komünist Partisi liderliği için kromit taşı gibi bir zayıf noktadır.

Bu özellikle Xi için geçerli; gençliğinde babası Kültür Devrimi öncesinde bir tasfiye sonucu düşüp kırsalda yıllarca sürgünde yaşadı — bu, Çin politikasının anarşiye döndüğü biçimlendirici bir deneyimdi. Xi için biçimlendirici olan bu deneyim, lider olarak mümkün olduğunca kontrol kullanma eğilimini kesinlikle etkilemiştir.

Komünist Partisi’nin tartışmasızliderliğini zayılatan yapay zeka, Çin’in siber alanında hoş karşılanmayan bir misafir olur; bu sorunu çözen düzenleme de elenerek reddedilmez.

Buna rağmen, yapay zekaya dair karşılıklı kaygının tanınması — üstelik çok farklı nedenlerle — kısa vadede pek ilerlemesi beklenmiyor. ABD ile Çin arasındaki yapay zeka rekabeti gerçek; iki ülkenin hükümetleri de özel sektör aktörleri de diğer tarafa avantaj sağlayabilecek tavizler vermeye istekli değil.

Washington ve Pekin arasındaki güven düzeyi, bu konuda oldukça düşük kalmaya devam ediyor. Görüşmelere dair görüşmeler en olası kamu sonucu gibi görünüyor; sahne arkasında neler olup bittiğiyse daha gizli biçimde takip edilebilir.

Sohbet etmek iyi bir şey

Trump-Xi zirvesi, her iki taraftaki köklü politika değişiklikleri açısından değil, dünyanın en güçlü iki ülkesinin liderleri arasında belirli bir diyalog biçimini sürdürmeye dair taahhüdün bir parçası olması nedeniyle önemli. Liderlerin yakın gelecekte G20 ve APEC zirvelerinde üst üste ikinci kez daha görüşmesi muhtemel.

Sadece yar yıldan kısa bir sürede dört kez karşılaşmak iyi bir işaret; birbirleriyle görüşmeyi reddetmek çok daha endişe verici olurdu.

Ancak üç T’nin temel zorlukları, liderlerin temelden uyumsuz gündemlere sahip gibi göründüğü bu konular, görünüşte kibar ve ara sıra samimi geçen konuşmaların altında kalan gerçeği oluşturmaya devam ediyor.

Rana Mitter, Harvard Kennedy School’da ABD-Asya İlişkileri profesörüdür.

Kaynak

Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation tarafından yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.