İsrail’in En Büyük Riski Savaş Değil, Amerika’daki Değişen Kamuoyu

İsrail’in siyasi ve güvenlik elitleri, sekiz on yıldır, Amerikan desteğinin bir politika değil, Akdeniz kıyısı kadar sabit bir doğa koşulu olduğu varsayımı üzerine kurulu bir yapı içinde faaliyet gösterdi. Bu temel, artık risk altında. İsrail’in karşı karşıya olduğu en kötü senaryo bir cephe yenilgisi ya da İran’ın bir hamlesi değil; demografiktir ve sayılarda zaten görünür hale gelmiştir.

2001 yılından bu yana İsrail-Filistin çatışmasında Amerikan sempatisini takip eden Gallup’un verilerine bakıldığında, oyların her yılında İsrail taraftarıydı, çoğu zaman 40 puanın üzerinde bir farkla. 2026’da ise ilk kez bu durum değişti: Amerikalıların %41’i Filistinlilerle, %36’sı İsrail ile daha çok özdeşleşiyor ve bu fark hata payı içinde kalıyor. Pew Araştırma Enstitüsü’nün farklı bir açıdan aktardığı rakamlar aynı hikâyeyi anlatıyor: Amerikalı yetişkinlerin %60’ının İsrail’e olumsuz bir görüşü var, bu oran 2022’deki %42’den neredeyse iki katına çıkarken, Netanyahu’ya dünya işleri konusundaki güvene sahip olanların oranı %59’da duruyor. Demokratlar arasında İsrail’e olumsuz görüş %80’e ulaşmış durumda.

İki Partiye Yayılan, Ancak Gençlerde Derinleşen Erozyon

Bu noktada olumlu taraf, eğer böyle bir taraf varsa, bunun henüz iki partili bir çöküş değil olmasıdır. Cumhuriyetçiler hâlâ Filistinlilere göre İsrail’i %70’e karşı %13 oranında tercih ediyor. İsrail için kötü haber ise erozyonun yoğunlaştığı yer: gençlerde, her iki parti içinde de. Gallup’un 18 ila 34 yaş arası grubu, Filistinlilerle özdeşleşmekte çoğunlukla, %53 oranında öne geçiyor ve bu, kaydedilen en yüksek değer. Pew, 30 yaşın altındaki Cumhuriyetçilerin Trump’ın Amerika-İsrail ilişkilerini yönetme biçimine yalnızca %52 güven verdiğini, 65 yaş üstündekilerin ise %93 güven verdiğini ortaya koyuyor.

Bir neslin biçimlendirici hafızasının Altı Gün Savaşı, bir sonraki neslin biçimlendirici hafızasının ise Gazze’de yayınlanan canlı bir savaş olması durumunda ortaya çıkan şey, daha iyi bir tanıtım kampanyası ya da daha akıcı bir influencer stratejisiyle düzeltilebilir bir gürültü değildir.

Leon Hadar, Global Zeitgeist

Yale Üniversitesi’nin geçen yıl yaptığı gençler anketi, bu nesiller arası uçurumu doğrudan ölçtü ve bunu Amerikan siyasi hayatındaki diğer tüm bölünmelerden daha büyük buldu: Bebek Kuşağı, İsrail’e yanaşan bileşenli endekste +34 puan alırken, Z kuşağı -22 puan kaydetti. Tek bir neslin içindeki 56 puanlık bir kayma rastgele bir sesleniş değildir.

Şok Etkisinin Artık Geçerli Olmadığı Gerçeklik

Burada İsrail’in eliti genellikle aşina olduğu bir benzetmeye başvurur: Pearl Harbor ya da 1973’ün Ekim ayı kendisi, yani bir şokun güvenilir biçimde bir coşku etkisi yarattığı ve kamuoyunun kayarken, aniden eski yerine dönüp geri geldiği fikri. 7 Ekim tam olarak bu beklenti karşısında test edildi ve aylar ötesinde ayakta kalamadı. Bu koşullar geri dönmemektedir. Cohort değişimi geri döndürülebilir değildir; birikir. Her yıl, bir o kadar çok Gazze tarafından biçimlendirilmiş ve bir o kadar az 1967 tarafından biçimlendirilmiş seçmen, bir o kadar çok 1967 tarafından biçimlendirilmiş seçmeni yerini alır.

Arithmetic’i ileriye doğru götürdüğümüzde en kötü senaryo zor çizilmiyor. Mevcut memorandum altında yürüyen yıllık 3,8 milyar dolarlık askeri yardım paketi 2028’ye kadar sürüyor; bundan sonra yapılacak müzakere, 7 Ekim’den önce siyasi olgunluğa ulaşan üyeden daha az, sonra ulaşan üyeden daha çok bulunan bir Kongre tarafından yürütülecek.

Otomatik Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi örtüsü, koşulsuz silah satışları ve her yönetimden Bill Clinton’dan bu yana tekrarlanan refleksif “demirbaş” dili, fizik yasaları değildir. Bunlar, bir yandan seçmen içinde görünür biçimde yaşlanarak eriyen, diğer yandan ise “demirbaş” sözcüğünün artık bir betimleme değil, haklılık bekleyen bir talep olduğu seçmenler tarafından yerini alan bir oy koalisyonunun sürdürdüğü siyasi çıktılardır.

Mevcut eğilimle on yıl içinde, Washington’daki tartışma İsrail’i desteklemekten ziyade hangi koşullarla desteklenmesi üzerine olacak ve Amerikan desteğini koşulsuz bir şey olarak göreneği olan İsrail hükümetleri, daha önce hiç uğramak zorunda kalmadıkları bir konumdan müzakere etmek zorunda kalacak.

Leon Hadar, Global Zeitgeist

Belirleme Değil, Ama Zamanın Yanında Olma Varsayımı da Bitiyor

Bunun hiçbiri kader değildir. Kamuoyu bir buzul değildir; olaylara yanıt verir ve gerçek bir diplomatik barış, İsrail yönetişimindeki bir değişim ya da bir sonraki krizin karakterindeki bir kayma, eğriyi bükebilir. Ancak Amerikan kamuoyu karşısında zamanın kendisinin İsrail’in yanındaymış gibi bir varsayım, ilişkinin yenilenebilir ve giderek tartışmalı bir siyasi düzenlemeye karşın sabit bir varlık gibi görülmeye devam etmesi — bu, İsrail stratejisinin artık artık yapamayacağı tek varsayım.