11 Eylül terör saldırılarının 25. yıl dönümüne yaklaşırken, bu tarihi olayı hatırlama biçimlerimizin aslında ne kadar net olduğuna dair yeni bir araştırma dikkat çekiyor. Bir hafıza araştırmacısı, insanların günlük deneyimlerden çok daha canlı ve detaylı anılar yaşadığını ancak bu “flaş anılarının” sandığımız kadar doğru olmadığını ortaya koyuyor. Araştırmaya göre, 11 Eylül’yi doğrudan yaşamayanlar için bu olayın hafızasında canlanması, aslında o anı öğrenme deneyimini değil, olayın kendisini hatırlamayı içeriyor.
Araştırmacı, uzun süreli ve canlı anıların genellikle sıradan günlük işlerle ilişkilendirildiğini belirtiyor. İşe giden arabadayken ya da akşam yemeği pişirirken yaşanan bu tür deneyimler, yalnızca uzaktaki olağanüstü toplumsal olaylarla kurdukları bağ sayesinde olağanüstü bir nitelik kazanıyor. Yani bir deprem anında ne yaptığınızı hatırlamak normal bir durumken, binlerce kilometre ötedeki bir depremi duyduğunuz anda aynı derecede güçlü bir hafıza taşımak, tam da bu “flaş anısı” olgusunun anlamını oluşturuyor.
Kendini Yaşamadan Anımsanan Bir Olay
Araştırmacıya göre, flaş anıları olayın kendisine değil, o anı öğrenme anına ve çevresine dair birer hatırlama biçimi. Örneğin bir depremi yaşadıysanız, hafızanızın içinde depremin gerçekleştiği anda ne yaptığınızı, nerede olduğunuzu, kiminle birlikteydiniz ve o sıradaki düşüncelerinizi ve hislerinizi içerecektir. Ancak asıl dikkat çeken nokta, çok uzaklarda gerçekleşen bir depremi yalnızca duyduğunuz halde buna benzer güçlü bir hafıza taşımak durumudur.
Kendi deneyiminden yola çıkan araştırmacı ve meslektaşının ortak bulgusu şuydu: Hem flaş anılarında hem de günlük yaşamın sıradan anılarında, insanlar başlangıçta yazdıkları anlatımlara dahil ettikleri detayları unutma eğiliminde. Her iki grup da benzer oranlarda, ilk sunulan bilgiyle çelişen yeni detaylar ekliyor. Bu bulgu, flaş anılarının sandığımız kadar doğru olmadığını gösterse de, taşıdıkları olağanüstü niteliklerle sıradan anılardan ayrılabildiklerini ortaya koyuyor.
Bu tür hatıraların aslında o kadar doğru olmadığı gerçeği olsa bile, sergiledikleri olağanüstü özellikler onları sıradan hafızalardan ayırıyor gibi görünüyor.
Hafıza Araştırmacısı
Olayın sürprizliği ve günlük hayatın koparılması, bir 11 Eylül gibi şaşırtıcı ve sonuçları ağır toplumsal olayların dikkati çekmesinin temel nedenidir. Bu tür olaylar her gün gerçekleşse de yalnızca bazıları flaş anısı olarak hafızalara kazınır. Araştırmalar, bir olayın flaş anısına dönüşmesi için kişinin sosyal grubu içinde önemli olması ya da kimliğine dair bir anlam taşıması gerektiğini gösteriyor.
Kendini Bir Topluluğa Bağlama
Vivid ve detaylı bir hafıza, insanın o gruba duyduğu bağın pekişmesine hizmet eder. 11 Eylül saldırılarının bağlamında, o günkü flaş anısını paylaşmak, vatanseverlik ve diğer Amerikalılarla kurulan bağın bir göstergesi gibi görünebilir. Kendi nerede olduğunuzu ve o günde ne yaptığınızı anlatmak, kişisel geçmişinizi daha geniş bir tarihsel zemine bağlar.
Bu bağlamda Pennsylvania eyaletindeki meclis üyeleri, ilk uçağın Dünya Ticaret Merkezi’nin kuzey kulesine çarptığı o günden anılarını paylaştı. Üyeler, nerede olduklarını ve ne yaptıklarını, ardından gelen kişisel ve siyasi sonuçları da dahil ederek kamuoyuyla paylaştı.
Başlangıçta olayı doğrudan yaşayan insanlar birbirleriyle hikayelerini paylaşır. Ancak zaman geçtikçe dinleyiciler, kendilerinin yaşamadığı geçmiş olayları öğrenme biçimi olarak bu anlatıları duyar. Bu kişiler için 11 Eylül’yi hatırlamak, yalnızca ne olduğunu değil aynı zamanda bunun anlamını da kavramakla ilgilidir. Her yıl dönümünde kişisel bağ kurma grup küçülür ve olay basitçe tarihsel geçmişin bir parçasına dönüşür.
Kendini gerçekten deneyimleyen kişiler başlangıçta birbirleriyle hikayelerini paylaşır; ancak zaman geçtikçe dinleyiciler, kendilerinin yaşamadığı geçmiş olayları öğrenme biçimi olarak bu anlatıları duyar.
Hafıza Araştırmacısı
“Unutmayacağız” Ne Anlama Geliyor?
Trafiklerden sonra sıkça duyulan “hatırla” ya da “asla unutma” çağrıları, bu tür tarihi olayların anısına dair yaygın bir dilektir. “Alamo’yu hatırla” veya “Pearl Harbor’u hatırla” örnekleri arasında yer alır; Holokost’u asla unutmama çağrısı da aynı kategoriye girer. 11 Eylül saldırılarından hemen sonra bu slogan, olaya dair bir anma sözüne dönüştü.
Bu tür ifadeler çoğu zaman doğrudan etkilenenleri onurlandırmak için yapılan çağrıdır. 11 Eylül’de söz konusu olan, kaybedilen hayatlar üzerine düşünmek ve geride kalan sevdiklerle yüzleşmektir. Bazı insanlar için bu derinden kişisel bir yas tutma biçimi iken, başkaları için anma, tanındıkları halde onları yad etmek anlamına gelir.
Olayın ve katılımcılarının geçmişe çekilmesiyle birlikte, anma çağrıları genellikle daha soyut hale gelir. Bu kez ders çıkarılması ve gelecekteki eylemleri şekillendirmek için birer çağrı niteliği taşır. 11 Anıtı ve Müzesi gibi kamu anıtları da tam bu soyut anma biçimlerini teşvik etmek amacıyla inşa edilir.
Anmak, Sadece Bilgiyi Hatırlamaktır
11 Eylül’yi hatırlamak aynı zamanda somut bilgilere dair basit bir geri çağırış anlamına da gelir. Amerika Birleşik Devletleri, New York’taki Dünya Ticaret Merkezi’ne ve Pentagon’a yönelik terör saldırısına uğradı. United Airlines 93 seferinin yolcuları, Washington’a yönelik başka bir planlanan saldırının önüne geçmek amacıyla Pennsylvania’nın kırsal bir bölgesinde düşürüldü.
Bunlar, ne olduğunu bilmek anlamına gelen temel bileşenlerdir. Ancak birçok açıdan bunlar hafızaya kazınması gereken en az önemli unsurlardır çünkü bu bilgiler başka kaynaklardan kolayca elde edilebilir. Buna karşılık, bir bireyin 11 Eylül’i nasıl duyduğuyla ilgili flaş anıları benzersizdir.
11 Eylül’yi hatırlamanın anlamı, kimin hatırladığına ve geri çağırması istenen şeyin ne olduğuna bağlıdır. New York, Virginia ve Shanksville’de olayları doğrudan deneyimleyen insanların travmatik anıları, o günde uzaktan duydukları için bu olaylara dair flaş anılarını taşıyan diğer insanlardan farklıdır. Ve bu flaş anıları, tüm Amerikalıların o gün ne olduğunu bildiği olumlu bilgilere dayalı hatıralardan da ayrılmaktadır.
Hatırlama biçimlerinin her biri önemlidir; çünkü 11 Eylül’yi anmak aslında yalnızca bir olayı değil, onun anlamını da taşıyan çok katmanlı bir süreçtir.
