Pakistan’ın İran-ABD çatışmasındaki son diplomatik hamlesi, İslamabad’ın bölgesel rolü hakkındaki eski bir soruyu gündeme getirdi: Pakistan sadece Washington ve Tahran arasında mesaj mı taşıyor, yoksa siyasi erişimi ve güvenilirliği o kadar gelişti mi ki bağımsız bir arabulucu olarak hareket edebiliyor mu?
General Syed Asim Munir’in 24 Ağustos’taki Tahran ziyareti, bunun ikinci seçeneğe işaret ediyor. Bu ziyaret, Başbakan Shehbaz Sharif, Yardımcı Başbakan ve Dışişleri Bakanı Ishaq Dar, İçişleri Bakanı Mohsin Naqvi ve ülkenin askeri liderliği de dahil olmak üzere Pakistan’ın devam eden bir çabasının en son aşamasıydı.
İslamabad, çatışma boyunca hem Washington ile hem de Tahran ile iletişim kanallarını açık tutarak, farklılıkları azaltmaya, tırmanmayı önlemeye ve müzakere edilmiş bir çözüme ulaşmak için bir yol bulmaya çalıştı. Reuters’ın haberine göre ABD Başkanı Donald Trump, Munir ile Tahran ziyareti öncesinde konuştu ve Pakistan’dan İran’ı görüşmelere dönmesi konusunda etkilemek için nüfuzunu kullanmasını istedi.
Ancak bu ziyaretin öncelikle Washington adına yürütülen bir misyon olarak değerlendirilmesi, daha geniş bağlamı göz ardı etmek anlamına gelir. Pakistan Dışişleri Bakanlığı, Munir’in Trump’ın temsilcisi olduğu yönündeki tanımlamaları reddetti ve ziyareti İslamabad’ın devam eden arabuluculuk rolünün bir parçası olarak sundu.
Bu ayrım, Washington ile Tahran arasındaki iletişimi sağlamanın ötesinde, iki taraf arasındaki farklılıkları azaltmaya yönelik bir çaba olduğunu gösteriyor. Diplomatik kaynaklar, Islamabad’ın Amerikan tekliflerini Tahran’a ilettiği ve aynı zamanda İranlı teklifleri Washington’a ilettiği gibi kendi değerlendirmelerini de paylaştığını belirtmişler.
Bu durum sadece mesaj taşımaktan daha fazlasını ifade ediyor ve iki taraf arasındaki farklılıkları azaltmaya yönelik bir çaba olduğunu gösteriyor. Pakistan’ın arabuluculuk rolü, Haziran ayında Pakistan’ın arabulucu ve tanık olarak yer aldığı Amerika Birleşik Devletleri ve İran arasında imzalanan Islamabad Anlaşması ile somutlaştı.
Bu anlaşma, askeri operasyonların durdurulması, Umman Boğazı üzerinden ticari geçişler ve daha geniş bir çözüm için bir çerçeve öngörüyordu. Daha sonra İsviçre’deki görüşmeler İran, Amerika Birleşik Devletleri ve arabulucular Pakistan ve Katar’ın katılımıyla gerçekleşti.
Ancak anlaşma, yaptırımlar, uygulama ve Umman konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle daha sonra zayıfladı. Yine de bu, çatışma sırasında ortaya çıkan en açık müzakere edilmiş çerçeve ve İslamabad’a bir şey daha sunuyor: yeniden inşa edilebilecek bir diplomatik yapı. Pakistan’ın mevcut çabası, yeni bir müzakere sürecinin oluşturulmasından ziyade, var olan bir yapının korunması ve canlandırılmasına yönelik.
General Asim Munir’in Tahran ziyareti bu bağlamda değerlendirilmelidir. Yanında Naqvi ile birlikte İran’ın siyasi ve güvenlik çevrelerindeki üst düzey isimlerle görüşen Munir, görüşmelerde gerginliği azaltma, müzakereler, Umman ve düşmanlıkların sona ermesi konusuna odaklandı. İran cumhurbaşkanlığı ofisi, bu ziyaretin son derece verimli olduğunu ve önemli diplomatik başarılar getirdiğini ve sonuçlarının daha sonra ortaya çıkacağını belirtti.
İranlı yetkililer de Pakistan’ın diyalog ve gerginliği azaltmaya yönelik yapıcı çabalarına kamuoyu önünde olumlu bir şekilde değinmişlerdir. Bu durum önemlidir çünkü etkili arabuluculuk, her iki tarafta da siyasi kabul görmeyi gerektirir.
Bunların hiçbiri bir atılım anlamına gelmiyor. Henüz kapsamlı bir çözüm ilan edilmedi. Ancak bu, İslamabad’ın potansiyel olarak her iki tarafı da bir araya getirebilen bir köprü olma yeteneğini güçlendiriyor.
Ancak Tahran’ın tek taraflı tavizler vermeye hazır olup olmadığı ve Washington’un hala yaptırımlar ve askeri baskı kullandığı gibi temel farklılıklar devam ediyor. Raporlara göre, Amerika Birleşik Devletleri’nin Umman Boğazı’nın istikrarı karşılığında yaptırım kolaylaştırması konusunda bazı önerilerde bulunduğu ancak henüz kamuoyuna açıklanmış bir anlaşmaya varılmadığı belirtiliyor.
Pakistan, Washington veya Tahran’ın seçimlerini dikte edemez ve General Munir de çatışmayı sürdüren yapısal anlaşmazlıkları çözemez. Arabuluculuğun başarısı, her iki tarafın da müzakere etmenin devamlı zorlamadan daha fazla fayda sağlayacağına karar verip vermesine bağlıdır.
Pakistan’ın diplomatik önemi, doğrudan etkileşim zorlaştığında bile iletişimi sürdürebilme yeteneğinde yatmaktadır. Pakistan, anlaşma zayıfladığında bile iletişimde kaldı ve gerginlik arttıkça her iki taraf ile de temas halinde olmuştur.
Bu devamlılık, General Munir’in Tahran ziyareti gibi değerlendirilmelidir. Bu ziyaret, Washington adına yürütülen tek bir misyonun ötesinde, İslamabad’ın devam eden bir çabasının bir parçasıdır ve iletişimi sürdürmeyi, Islamabad çerçevesini canlandırmayı, Umman çevresindeki gerginliği azaltmayı ve müzakere edilmiş bir çözüme ulaşmak için koşullar yaratmayı amaçlamaktadır.
Sonuç olarak Pakistan, Washington ve Tahran arasında seçim yapmak yerine, her ikisiyle de güvenilir bir şekilde konuşabildiğini ve ilk işaretlerin geri dönüşümünü sürdürülebilir bir diplomatik sürece dönüştürmesine yardımcı olabileceğini gösterme fırsatına sahip olacaktır.
Saima Afzal
Güney Asya güvenliği, terörle mücadele ve Orta Doğu, Afganistan ve Hindistan-Pasifik bölgesindeki daha geniş jeopolitik dinamiklere odaklanan bir araştırmacıdır. Şu anda Almanya’daki Justus Liebig Üniversitesi’nde araştırma bursiyeridir.
Kaynak: Asiatimes
