Kendi Yansımanınızı Tanınmaz Hale Getirebilen Beyin

4 dk okuma

Kendi yansızın beyin tarafından nasıl tanınmaz hale getirileceği

Aynaya bakmak, yüz hatlarını fantastik görünecek düzeye kadar bozarak illüzyonel bir etki yaratabilir

rahadianperwiranegara aracılığıyla Shutterstock

Halloween gecesidir. Birisi ışıkları kapatıp aynanın önünde durman için seni zorladı. Kurallar basit: yansına bak ve üç kez onun adını söyle.

Bloody Mary. Bloody Mary. Bloody Mary.

Korkunç şehir efsanesine göre, camın içinde dehşet verici bir figür belirecek. Hikâyenin hangi sürümünü takip ettiğine bağlı olarak, kan içinde bir kadın, bir cadı ya da intikam arayan bir hayalet olabilir. Bazen sadece arkanda belirir. Daha karanlık sürümlerdeyse aynadan sana doğru elini uzatır.

Bizim çoğumuz bu hikâyenin bir varyantıyla çocuklukta karşılaştık. Denemeye cesaret edenler, aynanın önünde beliren canavarimsi bir yüzü gerçekten gördüklerine dair yemin edebilirler.

Aynada gördüğün canavarınüstünatural bir şey olduğuna inanmak ne kadar cazip olsa da, gerçek açıklama belki de daha da tuhaf. Beyin, kendi yansını neredeyse tanıyamayacağın bir şeye dönüştürmeye tamamen muktedir.

Aynadaki canavar

2010 yılında İtalyan psikolog Giovanni Caputo, dikkat çeken bir başlığı olan Strange-face-in-the-mirror illusion (Aynadaki yabancı yüz illüzyonu) adlı bir çalışma yayımladı. 66 gönüllüyü, karanlık bir odada aynadan yaklaşık 40 santimetre uzakta oturup kendi yüzlerine bir dakika bakmaları için istedi.

Yaklaşık üçte ikisi yüzlerinde belirgin bozulmalar bildirdi. Çeyekten fazlası tanımadığı birini gördüğünü, diğerleri ise fantastik varlıklar, hayvanlar ya da bazen ölmüş yakınlarının yüzlerini gördüklerini anlattı. Bazı değişimler bir dakikadan kısa bir sürenin ardından başladı.

Gönüllülerden hayalet çağırmaları istenmedi. Sadece kendilerine bakıyorlardı. Peki, kendi yüzümüz kadar tanıdık bir şey nasıl olur da birden yabancı hale gelir?

Bu durumun açıklaması kısmen, 1804 yılında İsviçeli hekim Ignaz Paul Vital Troxler’in betimlediği ve ilginç bir olgu olarak adlandırılan bir olguya dayanır. Bakışımızı bir noktaya diktiğimizde, görme alanımızın diğer kısımlarındaki nesneler yavaş yavaş farkındalığımızdan kaybolabilir. Bugün bu, Troxler etkisi veya Troxler solması olarak bilinmektedir.

Bu etki, kısmen gördüklerimiz hakkında bilgi algılayan ve ileten duyu nöronlarının nispeten sabit uyaranlara uyum göstermesinden kaynaklanır. Görsel sistemimiz özellikle değişime ilgi duyar: harekete, zıtlardaki değişimlere ve dikkatimizi çekmesi gereken herhangi bir şeye.

Normalde, bu süreci neredeyse fark etmeyiz. Yine de sürekli bir şekilde bakıyormuş gibi hissetssek bile, gözlerimiz görsel bilgiyi sürekli tazeleyen küçük hareketler yapar. Ancak uzun süreli sabit bakış, özellikle merkezden uzakta olan nispeten sabit özelliklerin daha az belirgin hale gelmesine yol açabilir.

Şimdi bu durumu kendi yüzünüze uygulayın. Aynadaki kendi gözlerinize baktığınızda, etrafındaki özellikler nispeten sabit kalır. Yanaklarınızın kıvrımları, burnunuzun kenarları ve ağzınızın çıkışı, oldukça sabit bir bilgi deseni sağlar.

Ancak loş ışıkta bu özellikler zaten ayırt etmek daha zindir; dolayısıyla Troxler etkisi baş başına, birinin tamamen farklı bir yüz görmesinin nedenini açıklayamaz. Bunun için, beynin yüzleri nasıl tanıdığına bakmamız gerekir.

İnsanlar yüzlere olağanüstü derecede hassastır. Tanıdık insanları şaşırtıcı derecede az görsel bilgiyle tanıyabilir ve ifadelerdeki ince değişimleri fark edebiliriz.

Bu yetenek, özellikle yüzlere güçlü şekilde tepki veren kafa içi bölge dahilinde, beynin yüzlerle ilgili bir dizi bölgeden oluşan bir ağıını içerir. Görsel sistemimiz her bir özelliği ayrı ayrı analiz etmek yerine, aralarındaki ilişkileri işler—gözler arasındaki mesafe, burnun konumu ve yüz özelliklerinin dizilimi gibi.

Aynaya baktığınızda, beyniniz yalnızca önünüzdeki şeyi kaydetmez. Görsel bilgiyi önceki deneyim ve beklentiler kullanarak yorumlar ve muhtemelen kendi yüzünüzden daha iyi bildiğiniz bir yüz yoktur. Ancak loş ışık altında, gözlerinizden gelen bilgi daha az güvenilir hale gelir. Gölgeler özellikleri gizler, kontrast azalır ve yüzün parçaları arasındaki ilişkileri çözme zorlaşır.

Beyniniz bu giderek belirsizleşen bilgiyi yorumlamaya devam etmek zorundadır. Bazen sonuç kendi yüzünüzün bozulmuş bir sürümü olur. Bazen ise tamamen başka bir insana benzer.

Bu illüzyonların ardındaki mekanizmalar hâlâ araştırılmaktadır. Ancak deneyimi rahatsız eden şey, yansımanın tanınabilir şekilde insan olmaya devam etmesi, size aitmiş gibi görünmemesidir.

Ruhlu aynalar

Çocuklar Bloody Mary’yi çağırmaya başlamadan çok önce, yansıtıcı yüzeyler ruhlar, kehanet ve ölülerle ilişkilendiriliyordu.

Eski katroptomansi uygulaması aynalar kullanarak kehanet yürütüyordu. İlgili scrying (su/bakır yüzeyine bakarak kehanet) gelenekleri ise sıradan görme dışında kalan vizyonları veya mesajları görmüme umuduyla yansıtıcı yüzeylere dik dik bakmayı içeriyordu.

Aynalar aynı zamanda yas geleneklerinde de önem kazandı. Bazı topluluklarda, ruhları hapsedebilecekleri veya ölüleri ortaya çıkarabileceklerine dair inancan dolayı, bir ölüm sonrası aynalar örtüldü. Diğer geleneklerde aynaları örtmenin farklı açıklamaları var – bunlar arasında yas sırasında kişisel görünüm kaygılarını bir kenara bırakma bulunuyor.

Görsel illüzyonların bu adetlere yol açmış olduğunu söyleyemeyiz. Ancak uzun süreli dik bakış, düşük aydınlatma ve olağandışı bir şeyi görme beklentisinin hemüstütabiatçı ayna ritüellerinde hem de algısal bozulmalar üreten deneylerde yer alması ilginçtir.

Bloody Mary ritüeli başka bir bileşen ekler: öngörü. Korkutucu bir şey beklersiniz ve bu beklenti, belirsiz gölgeleri ve tanımadığınız özellikleri nasıl yorumladığınızı etkileyebilir.

Bu şekilde, ritüel rahatsız edici bir şeyin ortaya çıkabileceği koşulları kendisi oluşturur. Efsane size ne bekleyeceğinizi söyler ve görsel sisteminiz bunu doğrular gibi görünen bir şey sunabilir. Bu nedenle, bu Cadılar Bayramı’nda, tuhaf bir şeyin yaşanması için hayaletlere inanmanıza gerek olmadığıny hatırlayın.

Bu makale ilk olarak The Conversation tarafından yayımlandı. Orijinal makaleyi buradan okuyun.

Scientific American Editör Başkanı