4.000’i Aşan Kanser Araştırmalarında Dolandırıcılık Amaçlı “Kağıt Fabrikası” Etkinliği Ortaya Çıktı

33.159 kanser dergisi makalesinin incelenmesi, 4.000’den fazla makalede “araştırma makalesi fabrikaları” ya da sahte araştırma kuruluşları tarafından oluşturulan sahte atıf sayılarının belirgin kalıplarını ortaya koydu.

Süpheli makaleler, yayımlandıktan bir ile üç yıl sonra, aynı dönemdeki diğer makalelere göre %50 ile %100 arasında daha fazla atıf aldıysa da daha az okuyucuya ulaştı ve çevrimiçi olarak daha az erişildi; bulgular Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde yayımlandı.

Araştırmacılar,üpheli makalelerin ‘Journal of Experimental and Clinical Cancer Research’ ve ‘Molecular Cancer’ dahil belirli bir dergiler alt kümesinde kümelenme eğiliminde olduğunu, diğer dergilerin ise ancak sınırlı ölçüde etkilendiğini belirtti.

Araştırmacılar, insanların isimlerinin sahte araştırma makalelerinde yer almasını sağlayarak para kazanan sahte kuruluşlar olan “araştırma makalesi fabrikaları”nın, akademik başarının temel ölçütlerinden biri olan atıf sayılarını da manipüle etmiş olabileceğini söyledi.

Yapay olarak şişirilen atıf sayılarının, gelecekteki araştırmaları ve klinik uygulamayı yanlış yönlendirecek şekilde kanıt temesini bozduğunu ekip belirtti.

“Tıpkı beğeniler ve paylaşımlar sosyal medya etkileyicilerinin kitabe etkileşimini gösterdiği gibi, diğer araştırmalardan gelen atıflar da bilim insanlarının araştırma etkisini değerlendirmek için önemli bir akademik ölçütdür,” Queensland Teknoloji Üniversitesi’nin Avustralya Sağlık Hizmetleri Yenilik Merkezi’nden yazar ve istatisyician Adrian Barnett açıkladı.

“Atıf sayıları artık akademik başarının temel ölçütü olduğundan, dergilerin ve araştırmacıların atıf sayılarını maksimize etmeye teşvik etme eğilimindedir,” dedi Barnett.

Yazar, araştırmacıların, atıf sayılarının fabrikalar tarafından yaygın ve organize biçimde manipüle edildiğini gösteren bir kalıbı belgelediğini söyledi.

“Yapay olarak yüksek atıf oranları, dergilerin etki faktörlerini şişirebilir, güvenilir olmayan bulguları büyütebilir ve bilimsel ilerlemeyi yavaşlatabilir,” dedi Barnett.

Ekip, 2012 ile 2023 yılları arasında 20 dergide yayımlanan 33.159 makaledeki atıf kalıplarına fabrikaların etkisini değerlendirdi.

“Önceden geliştirdiğimiz tespit modelini uygulayarak, geri çekilen makine üretimi makalelerinin başlıkları ve özetleriyle metinsel benzerliklerine dayanarak toplam 4.085 makalenin potansiyel olarak makine üretimi (paper mill) faaliyetleriyle ilişkili olabileceğini işaretledik,” ortak araştırmacı Baptiste Scancar söyledi.

Model tarafından işaretlenen makalelerin, işaretlenmeyen makalelere kıyasla çok daha fazla atıf aldığı ancak daha az okuyucuya sahip olduğu, araştırmacıların belirttiği gibi.

“Daha fazla atıf ancak daha az okuyucu sahibi olmak mantıklı değildir, çünkü atıflar okuyucudan gelir,” Scancar söyledi.

“İşaretlenen makaleler çoğunlukla birbirini atıflaştırır ve başka işaretlenen makaleler tarafından atıflaştırılır, böylece bazı kanser araştırmaları dergilerinin atıf metriklerini ölçülebilir şekilde şişirir,” ortak araştırmacı söyledi.

“İşaretlenen makaleler, Journal of Experimental & Clinical Cancer Research ve Molecular Cancer dahil olmak üzere dergilerin bir alt kümesinde kümelenme eğilimindeydi, diğer dergiler ise yalnızca sınırlı derecede etkilendi,” Scancar söyledi.

Araştırmacıların belirttiği gibi, sonuçlarımız, tarif ettiğimiz atıf manipülasyonu örüntülerinin makaleler ve dergiler için taramayı destekliyor.

“Lider kanser dergilerinde, makine üretimi ürünlerinin belirgin özelliklerini taşıyan, birbirleriyle bağlantılı makalelerden oluşan kümeler, daha az okuyucuya sahip olmalarına rağmen diğer makalelere kıyasla çok daha fazla atıf biriktiriyor,” yazarlar yazdı.

“Bu çalışma, atıf manipülasyonunun atıf örüntülerinde ölçülebilir izler bıraktığına dair kanıt sunuyor ve gelecekteki tarama ve müdahale için pratik bir temel sağlıyor,” söylediler.

Yayınlandı – 18 Ekim 2026, 19:34 IST

/

/