Gırtık Otu Güney Afrika’da Sorunlu Ot: Yönetim İçin Doğal Düşmanı Bulmaya Bir Adım Kalıldı

Kaynak: Pexels’den Stani Slavus

İstilacı yabancı böğürtlenler, 1900’lerin başından beri Kuzey Amerika ve Avrupa’dan gelerek Güney Afrika’da yayılmaya devam ediyor. Tüm böğürtlenler Rubus cinsine ait. Güney Afrika’daki yaygın adları braam (Afrikaanca), ijingijolo (isiZulu) ve monoko-metsi (seSotho).

Yıllar içinde bu bitkiler orman plantasyonlarına, otlaklara ve yerel otlaklara sızmış. Yoğun ve dikenli çalılıklar şimdi açık alanları boğuyor ve hayvanların ve vahşi hayatın hareketini engelliyor. Su erişimini kısıtlıyor, kereste için kullanılan genç ağaçları gömüyor, plantasyon yönetimini aksatıyor ve yol kenarlarını bozuyor.

En yaygın ve en zararlı otlardan biri haline geldiler, ancak uydu görüntüleri onları otlaklarda yakalamadığı ve orman örtüsünün altına “sığındığı” için kapladıkları arazinin miktarını tahmin etmek zor.

Sadece yürüyüş deneyimlerini bozmak ve tarımsal zarar vermekle kalmayıp, bu istilalar aynı zamanda yerel bitkileri yerinden ediyor ve kelebekler gibi uzman çiçek ziyaretçilerini olumsuz etkiliyor.

İstilacı böğürtlenleri yönetmeye çalışanlar oldu, ancak geleneksel kimyasal ve mekanik kontroller işe yaramıyor. Bunun nedeni, istilaların büyüklüğü, düşük değerli arazi için çok yüksek maliyetler, erişimi sınırlayan engebeli arazi ve bitkinin kök süslerinden yeniden filizlenme veya kuşlar tarafından yayılan tohumlardan yeniden çıkabilme yeteneği.

Sonuç olarak, ek yönetim araçlarına acilen ihtiyaç var. Biyolojik kontrol (biocontrol) Güney Afrika’da değerlendirilmiş, ancak hiç denenmemiş.

Araştırmam, otların biyolojik kontrolüne odaklanıyor; bu, bitkinin orijinal olarak geldiği yerel menzilden özel düşmanları sokarak büyümesini veya üremesini baskılamayı içeriyor. Herhangi bir düşman salınmadan önce, yalnızca ota zarar verdiğinden emin olmak için sıkı karantina testlerinden geçiyor. Sadece ota zarar veren, başka hiçbir konağa hayatta kalamayan test edilmiş, konağa özgü düşmanlar kullanılarak biyolojik kontrol, minimum bozulma ile ekosistemleri geri getirmeyi hedefliyor. Biyolojik kontrol, geleneksel kontrol yöntemlerinin risklerinden çok daha fazla olan kanıtlanmış bir güvenlik kaydı sunuyor.

İlk adım, otun ne olduğu, nereden geldiği, doğal düşmanlarının ne olduğu ve ne kadar büyük bir sorun oluşturduğu konusunda kesinliğe ulaşmaktır.

Son zamanlarda araştırma ekibimiz, bu soruların yanıtlarını vermeye başlamak için Güney Afrika’daki brambiller üzerine bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. Yakın zamana kadar bu ülkedeki en büyük zararı veren brambiller tek bir tür olarak ele alınıyordu: Rubus cuneifolius Pursh. Sonrasında yapılan araştırmalar, baskın istila türünü üç taksona ayırdı. Çalışmamız, Rubus sect. Cuneifolii’nin ve R. sect. Arguti’nin iki formunun biyolojik kontrolünün mümkün olduğunu ve otun Güney Afrika’daki zararını yönetmek için uygun bir seçenek olabileceğini sonuç olarak ortaya koyuyor.

Düşmanın tespiti

Hedef bitkinin açık bir kimliğine sahip olmak, düşmanlarını bulmak için esastır. Bu gereksinim, brambillerin biyolojik kontrolü için büyük bir engel olmuştur.

Geçmişte, istila biyologları ve botanistler, Güney Afrika’daki brambillerin hangi türe ait olduğu ve hangi türlerin istilaları yönlendirdiği konusunda netliğe sahip değildi. Bu durum, brambillerin hem istila türleri arasında hem de istila ile yerli türler arasında melezleşme eğilimi nedeniyle daha da karmaşıklaşıyordu. (Güney Afrika, korunması gereken birkaç yerli brambille sahiptir.)

Kimliklendirme engeli ve diğer zorlukların üstünden gelmek, 2018’den itibaren Tarım Araştırmaları Konseyi ve Rhodes Üniversitesi’ne bağlı Biyolo Kontrol Merkezi’nde yürütülen araştırmaların amacı oldu.

Bu sırada, dünya çapında önde gelen bir çilek botanisti (brambilleri çalışan kişi) Michal Sochor, Güney Afrika’nın brambille çeşitliliğini çözmeye yönelik çalışmalar yürütüyordu ve bu çalışmada Güney Afrika Biyoçeşitlilik Enstitüsü’nden John Manning ile işbirliği yapıyordu. Bu çalışma, Güney Afrika’da 18 saf takson ve 12 melez hattın karmaşık bir karışımını ortaya çıkardı.

Bu çalışma, önceki adımlarda Rubus cuneifolius olarak belirlenen baskın istila türünü üç taksona ayırdı (dik bir form ve iki yayılan form).

Ardından, Rubus spp. dağılımlarını, genetik yapıları ve morfoljik (şekil) özelliklerini haritalamak için 91 yüksek derecede etkilenmiş orman, otlak ve yol kenarı alanında değerlendirdik.

Bu çalışmalar, dik forma sahip olan (Rubus sect. Cuneifolii)’nin çimlik biyome’nde en yaygın istilacı olduğu ve erişilebilir 69 alanın 42’sinde baskın olduğu ortaya koydu. KwaZulu-Natal eyaletinde, tek bir genetik açıdan homojen klon olarak açık çimlikleri ve orman plantasyonlarını yoğun biçimde istila ediyor. Melezleşme kaydedilmedi.

Yayılı forma sahip olanlar (R. sect. Arguti) 26 alanda kaydedildi; esas olarak karayolları kenarlarında ve üç eyalette (KwaZulu-Natal, Mpumalanga ve Limpopo) bozulmuş yaşam alanlarında görüldü. Bu bitkiler, belirgin coğrafi kümelenme gösteren beş ayrı genotipe bölündü.

Maliyet-fayda analizi

Güney Afrika’da açık havada zamanını geçiren herkes, meyvelerini toplayıp yemenin keyfini sürdüğü için muhtemelen yabani böğürtlenlere aşinadır; çoğu zaman hangi tür olduklarını bile bilmeden. Yabani popülasyonlardan toplanması, reçel ve koruma üretimi, küçük partilerde jinnin damıtılması ve bütün meyvelerin yerel çiftlik pazarlarında satılması gibi küçük ölçekli ev sanayilerini bile destekliyor.

Gelecek yönetim stratejilerinin olası çıkar çatışmalarından kaçınmasını sağlamak için araştırmamız, bu Rubus türlerinin ekonomik değerinin sosyoekonomik bir çalışmalarını da içeriyordu.

Bu çalışma, yabancı böğürtlenlerin yabani meyve toplama, besinsel katkı ve küçük ölçekli işleme yoluyla olumlu özel bir değer ürettiğini doğruladı. Ancak araştırmamız, çevresel ve yönetim maliyetlerinin bu yerel faydaları aştığını buldu. Yabani otları yok etmenin devlete maliyeti, kaydedilen finansal faydaların 13,5 katıydı (bunların tümü tek bir eyalette, Free State eyaletindeydi).

Yabani toplanmanın, yerel geçim kaynaklarının veya günlük beslenmenin kritik bir parçasından çok, “olursa güzel” bir durum olduğu ortaya çıktı.

Bu nedenle kesin kontrol önlemleri gerekli.

Sıra düşmanları bulmada

Biyo kontrol, diğer birçok ülkede olduğu gibi, Güney Afrika’da istilacı Rubus’un yönetiminde faydalı bir araç sağlamalıdır.

Rubus’un bitki dünyasındaki yerine dair çok daha net bir anlayış kazanılması sayesinde, 1980’ler ve 1990’larda çözülemez gibi görünen bu zorluk, yönetilebilir bir araştırma projesine dönüşüyor. Çünkü artık bitkilerin kesin kökenini belirleyebilir; böylece doğru ya da en yakın ilişkili doğal düşmanların toplanması ve daha ileri testlere alınması sağlanabiliyor.

Sıradaki adımlar, Güney Afrika’dakilerle yakından eşleşen Rubus popülasyonlarını ABD’de tespit etmek, bu popülasyonları doğal düşmanlar açısından taramak (mümkünse sapı veya yaprağı zarar veren bir böcek) ve bunlardan birini ya da birkaçını konak türüne özgülük deneyleri için seçmek.

Güney Afrika’daki istilacı Kuzey Amerikalı böğürtlenlerin biyolojik kontrolü için etkili bir ajanın önümüzdeki on yıl içinde yayılmasının tamamen gerçekçi olması bekleniyor; umuluyor ki bu, bu bitkilerin gücünü ve rekabet yeteneğini azaltırken, maliyet etkin bütünleşik müdahale için de zemin hazırlayacak.

bitki ve hayvan deneyleri
sistematik ve taksonomi
istilacı türler
zararlı kontrolü

Şu kaynak sağladı:

Bu hikayenin ardındaki kişiler:

BA sanat tarihi, MA malzeme kültürü. Eski müze editörü, paramedik ve organ nakil koordinatörü. 2021’den beri Science X için editörlük yapıyor.

Tam profil →

Fizik alanında yüksek lisans, araştırma deneyimi. Uzun süredir bilim haberleri meraklısı. Science X’in editörel başarısında anahtar rol oynuyor.

Tam profil →

Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation tarafından yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.

Atıf

Buze otu Güney Afrika’da sorunlu bir ot olup, araştırmacılar bu otları yönetmek için doğal düşmanını bulmaya yaklaştı (2026, 27 Ekim)
28 Ekim 2026’da geri alındı
https://phys.org/news/2026-10-brambles-problem-weed-south-africa.html adresinden

Bu belge telif hakkına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amacıyla yapılan adil kullanım dışında,
içerik yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır.