Arkadaşlar, bu konuyu bir süredir takip ediyorum ama bilim dünyasında en çok hangi 3 hatayla karşılaşıldığını net anlamaya çalışıyorum. Özellikle “5G DNA’mızı parçalar” iddiasının ardındaki fiziksel mekanizma ile “hiçbir zararı yok” diyenlerin argümanları arasında sıkışıp kalıyorum. Sizin pratikte en çok gördüğünüz kritik hatalar neler? Mesela termoaletik yanılgısı (iyonlaştırıcı olmayan ışınım = kanser değildir iddiasının doğru mu yanlış mı olduğunu nasıl net ayırt edeceğiz?), referans seviyesi karışıklığı (ICNIRP sınırları ile gerçek sahada ölçülen SAR değerleri arasındaki makas) ve uzun dönem epidemolojik veri eksikliği gibi konularda somut kaynak, ölçüm parametreleri ya da laboratuvar sonuçları paylaşır mısınız?
Ayrıca bu tartışmanın mühendislik ve hukuki sınırında duran noktalar da ilginizi çekiyordur; çünkü teorik fizikle saha uygulaması arasında uçurum olabiliyor. Adım adım bir değerlendirme kılavuzu, kullanılabilecek ölçüm cihazları (spektrum analizörü, SAR ölçüm sistemleri) ve ilgili standartların (IEC, IEEE, ICNIRP) hangi paragraflarının referans alınması gerektiğini detaylı anlatır mısınız? Gerçek saha deneyiminiz ya da okuduğunuz peer-reviewed makale varsa link/veri paylaşımı çok değerli olur.
"Epigrafi Raporu: Mermer kitabe üzerindeki sülüs hat okuması teyit edildi."