Avrupa’daki çeşitli kurumlardan bir ekip araştırmacı, mevcut ilaçların yetersiz kaldığı ya da yan etkileri nedeniyle tercih edilmediği dikkatsizlik ve hiperaktivite bozukluğu (ADHD) hastaları için umut verici bir alternatif olabilecek yaygın bir tansiyon ilacı olan amlodipinin potansiyelini hayvan deneyleriyle ortaya koydu. Çalışma, bu ilacın ADHD tedavisinde yeni bir seçenek olarak değerlendirilebileceğine dair ilk kanıtları sundu.
Dikkatsizlik ve hiperaktivite bozukluğu ile yaşayan hastaların yaklaşık çeyreği, mevcut ilaçların belirtilerini hafifletmediğini belirtiyor. Diğer hastalarda ise ADHD için sık reçete edilen uyarıcıların sağladığı faydalar, yükselen tansiyon, iştah kaybı, baş ağrısı, uyku sorunu ve yanlış kullanım riski gibi yan etkilerin altında kalabiliyor. Bu açığın kapatılması amacıyla yürütülen araştırmada, ekip yaygın olarak Norvasc ticari adı ile satılan amlodipini aday olarak belirledi.
Sıçan Deneylerinde Tek İlacın Etkili Çıkması
Başlangıç deneyinde, kendiliğinden yüksek tansiyon gelişen yedi sıçan grubuna farklı tedavi protokollerinden biri uygulandı ve ardından hareket düzeyi ile spontaneliği değerlendirmeye yönelik standart bir testten geçirildi. Bu süreçte yalnızca amlodipinin, 30 gün boyunca günlük olarak verildiğinde sıçan davranışlarında anlamlı bir etki yarattığı görüldü.
Araştırmacılar, aday olarak belirledikleri ilacı ardından zebra balıkları üzerinde test etti. İnsanlarda ADHD ile ilişkilendirilen hiperaktivite ve dürtüsellik gösteren bu balıklar, genetik olarak daha hareketli ve dürtülü hale getirilmişti. Balıklara amlodipin verildiğinde ise bu hiperaktif özelliklerin etkili biçimde ortadan kalktığı gözlemlandı.
Dürtüselliği dengeleme açısından bakıldığında, iki ilaç da benzer derecede anlamlı etkiler gösterdi. Bu bulgu, amlodipinin ADHD ile ilişkilendirilen davranışları hafifletme potansiyeline sahip olduğuna dair güçlü bir işarettir.
Matthew Parker, Surrey Üniversitesi Nörobilimci
Araştırmacılar başka bir deney setinde de balıklara metilfenidat—daha yaygın bilinen adı Ritalin—vererek ilacın amlodipine göre dürtuselliği dizginleme konusunda nasıl karşılaştığını inceledi. Her iki ilaç da dürtülü davranışları denkleme konusunda benzer derecede anlamlı etkiler gösterdi.


İnsanlarda Etkililik Hala Araştırılmayı Gerektiriyor
Bu hayvan deneyleri amlodipinin daha ileri düzeyde araştırılması değerinde olduğunu düşündürse de, ilacın insanlarda gerçek ADHD tedavisinde gerçekten etkili olup olmayacağı bilinmiyor. Sıçanlar ve genetik olarak değiştirilmiş zebra balıkları üzerinde ilgili etkiler göstermesi, insanlarda aynı etkiyi vereceği anlamına gelmiyor. Ancak bu hayvan deneyleri, bilim insanlarının insanda klinik denemilere ilerlemesi için kanıt sağlıyor.
Araştırmacılar ayrıca, rastlantısallar yüksek tansiyon nedeniyle amlodipin kullanan kişilerden alınan mevcut UK Biobank verilerini analiz etti ve genetik skorları kullanarak her bir kişinin ADHD riskini tahmin etti. Gözlemsel nitelikteki bu çalışma nedensellik gösteremesi mümkün olmasa da, amlodipin kullanan insanların ruh durumu dalgalanmaları veya risk alma gibi ADHD ile ilişkilendirilen iki özelliği bildirme olasılıklarının daha düşük olduğunu ortaya koydu.
Amlodipinin en büyük avantajı, yüksek tansiyon tedavisinde zaten onaylanmış olmasıdır. ABD’de 70 milyondan fazla kişi bu ilacı düzenli olarak kullanıyor; bu da bilim insanlarının ilacın risk ve faydaları hakkında iyi düzeyde bilgi sahibi olduğu anlamına geliyor. Genel olarak güvenli kabul edilse de amlodipin kendi yan etkilerini taşıyor: yorgunluk, mide bulantısı ve diş eti tahrişi bunlardan bazıları.
Yaygın bir tansiyon ilacı olan amlodipinin yeniden kullanımı, ADHD belirtilerini ele almak için umut verici ve hızlı bir yol sunuyor. Araştırmalarımız, mevcut onayı ve güvenlik profili nedeniyle amlodipinin, yeni ilaçlar geliştirilmeye kıyasla hastalara daha erken rahatlama sağlayabilecek şekilde, ADHD tedavi seçeneği olarak hızla yeniden seferber edilebileceğini gösteriyor.
Matthew Parker, Surrey Üniversitesi Nörobilimci
Araştırma ilgili bilimsel dergide yayımlandı. Bu makale Carly Cassella tarafından doğrulandı ve aynı isimli editör tarafından düzenlendi.





1 yorum
Fikrinizi bir kaynak, soru veya yapıcı karşı görüşle geliştirin.